Ohajo įstatymų leidėjai siekia uždrausti sporto lažybas internetu, nurodydami „plėšikišką“ praktiką

Ohajo valstijoje kyla audra. 2026 m. liepos 8 d. valstijos atstovai Johnathanas Newmanas (respublikonas iš Troy) ir Beth Lear (respublikonė iš Galenos) pristatė „Save Ohio Sports Act“. Šis siūlomas įstatymas siūlo drastišką sporto lažybų reformą: lažybos internetu būtų uždraustos, o mažmeninės lažybų vietos būtų leidžiamos tik esant griežtoms sąlygoms. Iniciatyva siekiama uždrausti „manipuliacinius lažybų formatus“ ir visus statymus už koledžų sporto varžybas.

Atstovas Newmanas griežtai kritikavo, kad sporto lažybų internetu legalizavimas Ohajo valstijoje veda prie „priklausomybės monetizavimo“. Jis pabrėžė, kad iš to negauna naudos mokyklos ar visuomenės gerovė, o tik „trilijonų dolerių vertės didelės lošimų kompanijos“. Jo kolegė Lear pridūrė, kad lošimas yra „pagrindinė priklausomybė, vedanti į savižudybę“. Ji pasmerkė agresyvias internetinių lošimų kompanijų kampanijas. Jie, anot jos, bando didinti „savo pelną Ohajo gyventojų sąskaita“. Jos išvada aiški: fizinė ir psichinė Ohajo vaikų gerovė nėra parduodama.

Skaičiai ir faktai

Šis išsamus įstatymo projektas apima devynis priemones. Penkios skirtos vartotojų apsaugai. Kitos keturios priemonės susijusios su sporto sąžiningumu. Paketas apima naujus 100 dolerių lažybų limitus, taip pat naujas taisykles dėl reklamos ir mokėjimo metodų. Sporto lažybos internetu, kombinuoti statymai, specialūs statymai ir gyvos lažybos būtų visiškai uždraustos.

Tokio žingsnio kaina būtų nemaža. Draudimas galėtų kainuoti valstijai daugiau nei 200 mln. dolerių mokesčių pajamų. Šie pinigai šiuo metu finansuoja švietimą ir problemas su lošimu susijusių paslaugų teikimą. Tačiau tokie atstovai kaip Riordanas McClainas (respublikonas iš Upper Sandusky), Gary Clickas (respublikonas iš Vickery) ir Johnathanas Newmanas mano, kad socialinės išlaidos ir sporto sąžiningumo klausimai yra svarbesni.

McClainas komentavo sporto sąžiningumą:

„Kaip sirgalius, noriu žiūrėti, kaip itin talentingi asmenys ir komandos varžosi aukščiausiu lygiu. Noriu žinoti, kad rezultatas lempiamas aikštėje, o ne lošimų rinkose.“ - Riordanas McClainas, valstijos atstovas (R-Upper Sandusky)

„Christian Virtue Center“, tikėjimu grindžiama viešosios politikos organizacija, tvirtai palaikė šį įstatymą. Aaronas Baer, CCV prezidentas, palygino sporto lažybų priklausomybę su narkotikais. Jis lažybų teikėjų bonusinius pasiūlymus laikė „nemokamais pavyzdžiais“ iš narkotikų prekeivių.

Fonas

Diskusijos Ohajo valstijoje rodo pastebimą politinės nuotaikos poslinkį. Sporto lažybos internetu šalyje buvo legalizuotos vos prieš trejus metus. Dabar kai kurie įstatymų leidėjai ragina atlikti 180 laipsnių posūkį. Gubernatorius Mike'as DeWine jau praėjusiais metais išreiškė apgailestavimą dėl legalizavimo. Siūlomas įstatymo projektas numato, kad sporto lažybos vis tiek galėtų būti atliekamos keturiuose šalies sausumos kazino. Tačiau ir ten būtų taikomi griežti apribojimai.

Atstovas Gary Clickas pabrėžė, kad jie supranta visuomenės norą tam tikros formos legalų azartą. „Mes to neatimame“, – sakė jis. Tačiau žmonės taip pat nori vartotojų apsaugos. Jie nori būti apsaugoti nuo „plėšikiškų reklamų ir plėšikiško lošimo“. Tai iliustruoja posakis „namai visada laimi“.

Kita aktuali tema Ohajo valstijoje yra „prognozavimo rinkos“. Pasak senatorės Bill DeMora (demokratė iš Kolumbo), jos turėtų būti reguliuojamos ir apmokestinamos kaip sporto lažybos. Ji pateikė Senato įstatymo projektą 430. Tai priverstų tokias rinkas gauti valstijos licenciją ir mokėti mokesčius, jei Aukščiausiasis Teismas nuspręstų palankiai operatoriams. DeMora didžiąją JAV narį Kalshi pavadino „apgavyste“. Ji mano, kad jie „priima statymus už sporto renginius“ ir todėl turi būti reguliuojami kaip ir kiti sporto lažybų teikėjai. Ohajo kazino kontrolės komisija jau skyrė 5 mln. dolerių baudą Niujorko operatoriams, kurie be licencijos siūlė sporto lažybas šalyje.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Proveržiai Ohajo valstijoje iliustruoja, kaip greitai gali pasikeisti politinės nuostatos internetinio lošimo atžvilgiu. Vokietijoje, nuo 2021 m. grupinio lošimo valstijų sutarties (GlüStV 2021), turime palyginti griežtą reguliavimo sistemą. Bendroji federalinių žemių lošimų institucija (GGL) yra atsakinga už licencijavimą ir priežiūrą. Vokietijoje legalūs yra tik kazino, esantys GGL baltajame sąraše.

Vokietijos žaidėjams tai reiškia saugumą per reguliavimą. Yra aiškios taisyklės dėl žaidėjų apsaugos. Jos apima 1000 eurų depozito limitą per mėnesį ir 1 euro statymo limitą už sukimą lošimo automatais. Centrinė savęs pašalinimo sistema LUGAS yra dar viena svarbi priemonė, apsauganti nuo lošimo priklausomybės. Šios priemonės yra griežtesnės nei daugelyje kitų šalių. Visuotinio internetinio lošimo draudimo, kaip Ohajo valstijoje, Vokietijoje nesitikima. Nepaisant to, labai svarbu žaisti tik su licencijuotais teikėjais. Tai apsaugo nuo neteisėtų pasiūlymų ir jų rizikos.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kazino su GGL licencija Vokietijoje naujienos iš Ohajo neturi tiesioginio poveikio. Jie jau veikia pagal griežtą reguliavimo sistemą. Čia dėmesys sutelkiamas į žaidėjų apsaugą ir kovą su neteisėtu lošimu. Indėlių ir statymų limitai yra tvirtai nustatyti. Vokietijos licencijavimo reikalavimai yra vieni aukščiausių pasaulyje. Tačiau Ohajo pavyzdys ateityje galėtų būti argumentas už dar griežtesnes priemones kitose šalyse. Tai padidintų spaudimą internetinio lošimo teikėjams visame pasaulyje. Vokietijos teikėjai turi toliau laikytis griežtų gairių, kad išlaikytų savo licencijas. Tai apsaugo rinką ir žaidėjus.