Mawakili Wakuu 44 wa Madola Wapinga Mamlaka ya CFTC Juu ya Masoko ya Utabiri wa Michezo

Dhoruba kubwa ya kisheria inaanza kujengeka nchini Marekani ambayo inaweza kutikisa misingi ya udhibiti wa kamari. Muungano wa mawakili wakuu 44 kutoka madola mbalimbali ya Marekani umepinga rasmi mipango ya Tume ya Biashara ya Bidhaa na Baadaye (CFTC). Shirika hilo, ambalo kwa kweli linawajibika kwa biashara ya bidhaa na baadaye, linataka kupanua nguvu zake kwa kile kinachoitwa masoko ya utabiri, ambapo watumiaji wanaweza kuweka dau kwenye matokeo ya matukio ya michezo. Mawakili wakuu wanaona hii kama uvamizi usioruhusiwa kwa haki ambazo zimekuwa za madola ya kibinafsi kwa miongo kadhaa. Kiini cha mgogoro kipo katika ufafanuzi wa kamari na jinsi unavyotafsiriwa ndani ya mfumo wa Sheria ya Biashara ya Bidhaa.

Upinzani huu haupo tu na watuhumiwa wakuu wa madola bali pia na washawishi wakubwa wa sekta kama Chama cha Kasino cha New Jersey (CANJ). Chama hiki kinawakilisha kasino tisa katika Atlantic City na kinaona uadilifu wa usimamizi uliopo wa dola ukiwa hatarini. Katika barua ya pamoja, CFTC inatuhumiwa kufanya mabadiliko ya kiholela. Wakati hapo awali shirika lilidai kuwa mikataba ya michezo haikuwa kamari kwa maana ya sheria za kifedha, sasa linajaribu kutekeleza ufafanuzi huu hasa ili kudhibiti soko linalokua.

Namba na ukweli

Kiwango cha riba katika dau hizi za kifedha kinaonyeshwa na data kutoka kwa jukwaa la Kalshi. Wakati wa Kombe la Dunia la FIFA la 2026, kampuni hiyo ilirekodi usajili mpya zaidi ya milioni 3. Mikataba inayohusiana na michezo inachukua sehemu kubwa ya kiasi kwenye mabadilishano kama haya, kulingana na Pew Research Center. Katika Kalshi, karibu asilimia 80 ya jumla ya kiasi cha biashara imekuwa kuhusu mada za michezo tangu Julai 2024, wakati katika jukwaa la mshindani Polymarket ilikuwa angalau asilimia 39. Takwimu hizi zinafanya iwe wazi kuwa hii sio tena niche kwa wataalam wa fedha, bali ni soko la watu wengi kwa mashabiki wa michezo.

CFTC sasa inataka kufafanua kamari kama shughuli zinazofanywa kwa ajili ya burudani au starehe, zinazodhibitiwa na sheria zilizowekwa, na kulingana na matokeo yaliyodhamiriwa na ujuzi wa washiriki au matukio yanayoweza kupimwa. Mawakili wakuu wanadai kuwa Sheria ya Biashara ya Bidhaa haiwapi shirika mamlaka ya wazi ya kuingilia kati katika eneo la kamari. Wanaiita pendekezo hilo kuwa la kiholela na la kuchukiza. Jonathan Marcus, mshauri mkuu wa CME Group, anaunga mkono mtazamo huu katika barua tofauti. Anaonya kuwa CFTC inakosea kuelezea tukio la michezo lenyewe kama kamari badala ya kuzingatia shughuli za uhakikisho wa kifedha.

Usuli

Mgogoro wa sasa ulisababishwa, miongoni mwa mambo mengine, na uamuzi katika kesi ya KalshiEX LLC dhidi ya CFTC. Korti huko Washington D.C. iliamua mwezi Septemba 2024 kuwa kuweka dau kwenye uchaguzi wa kisiasa hakuhusiani na marufuku ya kamari ya CFTC. Hii ilifungua milango kwa mikataba zaidi ya matukio. CFTC sasa inajaribu kurejesha mamlaka yake kupitia kanuni mpya na kupiga marufuku mikataba fulani ambayo inachukulia kuwa kinyume na maslahi ya umma. NFL pia imeitaka shirika kuchukua hatua kulinda uadilifu wa mchezo.

"Kanuni iliyopendekezwa inazidi sana mamlaka ya kisheria ya CFTC na inapanua mamlaka ya udhibiti wa shirikisho katika eneo la umuhimu mkubwa wa kiuchumi na kisiasa ambalo madola yamekuwa yakisimamia jadi." - Kikosi cha Mawakili Wakuu 44, katika barua yao kwa CFTC

Hivi sasa, hali ya kisheria nchini Marekani ni ya vipande vipande. Wakati mahakama huko Minnesota zilisimamisha kwa muda marufuku ya dola dhidi ya masoko ya utabiri, kuna maamuzi kinyume au kesi zinazoendelea huko Michigan na Nevada. Wataalam kama Dan Boyle kutoka kampuni ya Boies Schiller Flexner wanatarajia kuwa mgogoro huo hatimaye utafika Mahakama Kuu, kwani maamuzi ya mahakama mbalimbali za rufani tayari yanakinzana.

Kwa nini inamaanisha kwa wachezaji wa Kijerumani

Kwa watumiaji wa Marekani, mijadala hii ya Marekani kuhusu masoko ya utabiri haina athari ya moja kwa moja ya kisheria, lakini hutumika kama mfano wa onyo wa umuhimu wa udhibiti wa wazi. Nchini Ujerumani, hali ya kisheria imefafanuliwa wazi na Mkataba wa Dola wa Kamari wa 2021 (GlüStV 2021). Kamari ya michezo na kasino za mtandaoni zinaweza kuendeshwa tu na watoa huduma ambao wapo kwenye orodha nyeupe ya Mamlaka ya Pamoja ya Kamari ya Madola (GGL). Usimamizi huu mkali unazuia kabisa kutokuwa na uhakika kunakoonekana nchini Marekani. Wachezaji wa Ujerumani wanufaika na mifumo ya ulinzi iliyowekwa, kama vile kikomo cha amana cha euro 1,000 kwa mwezi, ambacho kinasimamiwa kupitia mfumo wa LUGAS. Kwa kuongezea, kikomo cha dau cha euro 1 kwa kila spin kinatumika kwa mashine zinazopangwa za kawaida.

Mtu yeyote nchini Ujerumani ambaye anacheza na mtoa huduma ambaye hajasajiliwa kutoka nje ya nchi (k.w. Curacao au UKGC-tu) anaingia katika eneo la kijivu la kisheria na hupoteza ulinzi wa GGL. Mgogoro wa Marekani unaonyesha jinsi ilivyo muhimu kwa mamlaka kuwa na ujuzi uliofafanuliwa wazi. Nchini Ujerumani, GGL inachukua jukumu hili, ambalo huleta uhakika wa kisheria kwa wote wanaohusika.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Kasino za Kijerumani zilizo na leseni ya GGL zinaweza kufuata mgogoro huu kwa utulivu, kwani modeli yao ya biashara imejikita imara kwenye GlüStV 2021. Mgawanyo wazi kati ya bidhaa za kifedha na kamari umewekwa wazi hapa nchini na masharti ya leseni ya GGL. Wakati sasa kuna mgogoro nchini Marekani kuhusu kama dau la michezo linafuzu kama mkataba wa siku zijazo wa soko, hili halipo nchini Ujerumani. Watoa huduma wenye leseni lazima wahakikishe kuwa bidhaa zao zinaainishwa kama kamari ya michezo au michezo ya kawaida ya kawaida na kutimiza majukumu yote ya kuripoti kwa mfumo wa LUGAS. Hii inahakikisha masharti ya ushindani wa haki kwa watoa huduma kwa muda mrefu ikilinganishwa na watoa huduma wa soko nyeusi ambao hawajasimamiwa, ambao mara nyingi hujitahidi kukwepa usimamizi kwa kutunga majina ya bidhaa zao kwa ubunifu.