Michigan: Soud prodlužuje zákaz sportovních kontraktů Kalshi a hrozí zvýšením pokut

Michiganský soudce prodloužil dočasné opatření zakazující společnosti Kalshi nabízet sportovní kontrakty ve státě, což by mohlo vést k výrazně vyšším pokutám. Soudkyně okresního soudu v Inghamu Rosemarie Aquilina na slyšení rozhodla, že zákaz, který nařídila minulý měsíc, by měl zůstat v platnosti. Společnost Kalshi proti tomuto nařízení bojuje, ale souhlasila s dodržováním jeho podmínek tím, že zablokuje všem uživatelům s adresami v Michiganu přístup ke svým sportovním kontraktům. Nejnovější rozhodnutí však nařizuje, aby společnost Kalshi implementovala geoblockingová řešení, která určí, zda se jednotliví uživatelé fyzicky nacházejí v Michiganu.

Pokud Kalshi tato řešení neimplementuje, hrozí společnosti od 12. srpna značné sankce. Aquilina stanovila denní pokuty na 0.5 milionu USD, což je výrazný nárůst oproti předchozím hrozbám. Právní prostředí v USA kolem takzvaných predikčních trhů zůstává napjaté a složité.

Čísla a fakta

Soudkyně Aquilina uloží denní pokuty ve výši 0.5 milionu USD, pokud Kalshi do 12. srpna plně neimplementuje geoblockingová řešení. To představuje nárůst o 317 % oproti jejím předchozím hrozbám pokut za nedodržení pravidel. Společnost Kalshi již uvedla, že se proti verdiktu soudu odvolá. Mezitím federální regulátor Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zahájil několik žalob proti státům s tvrzením, že Kalshi a její konkurenti poskytují neregistrované sportovní sázkové služby. Právním krokům dosud čelí devět států. CFTC pod vedením svého předsedy Michaela Seliga tvrdí, že kontrakty na predikčních trzích jsou finanční nástroje, což znamená, že pravomoc je regulovat má pouze Komise.

Souvislosti

Společnost Kalshi se dříve zavázala blokovat uživatele se známými adresami v Michiganu v přístupu ke svým službám. Současné rozhodnutí však zachází dále. Kalshi nyní musí zajistit, aby nikdo fyzicky přítomný v Michiganu neměl přístup k její sázkové nabídce. Společnost ujistila soud, že na implementaci těchto geoblockingových řešení spolupracuje s poskytovatelem třetí strany, společností GeoComply. Oni i jejich partneři však potřebovali více času na integraci a testování.

Právní zástupci státu obvinili společnost Kalshi ze zdržovací taktiky a naznačili, že se společnost snaží získat čas do konce mistrovství světa. V Nevadě, dalším státě, který čelí podobným problémům, byly výsledky s geoblockingem smíšené. Nevadští regulátoři hazardních her tvrdí, že geolokační řešení společnosti Kalshi buď nefungují správně, nebo nejsou implementována. Obyvatelé Strieborného státu mohou zákazy geoblockingu snadno obejít pomocí běžných obezliček, jako je komerčně dostupný software pro virtuální privátní sítě (VPN). Kritici také obvinili Kalshi z používání levných interních geolokačních řešení namísto vyšších investic do špičkových produktů třetích stran. Soudkyně Aquilina navíc zopakovala své tvrzení, že Kalshi nabízí hazardní služby, nikoli pouhé finanční nástroje.

„To, co děláte, je definování způsobem, který funguje pro vás, ale ne pro Michigan,“ řekla.

Soud se má znovu sejít 20. července. Tento konflikt mezi státy a CFTC eskaluje. Kompromisní řešení se podle právních expertů zdá nepravděpodobné. Místo toho se doufá v zásah Kongresu nebo Nejvyššího soudu, který by nepřehlednou situaci vyřešil. Profesorka práva Melinda Roth se domnívá, že koexistence sportovního sázení a predikčních trhů je možná. Zároveň jasně uvádí:

„Každý, kdo si myslí, že dokáže předpovědět, jak by v této věci mohl SCOTUS rozhodnout, není realistický.“

Většina bude záviset na konečném rozhodnutí Nejvyššího soudu (SCOTUS).

Proč je to důležité pro německé hráče

Tento vývoj v Michiganu nemá na německé hráče žádný přímý vliv. Německý trh s online hazardními hrami je jasně regulován státní smlouvou o hazardních hrách (GlüStV) 2021. Hraní s licencí od Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) je v Německu legální a bezpečné. To je velmi odlišná situace. Německo má na poskytovatele přísné požadavky, zejména pokud jde o ochranu hráčů a jasné oddělení finančních trhů a hazardních her. Německým hráčům důrazně doporučuji hrát výhradně u poskytovatelů s licencí GGL. Licence MGA nebo Curacao nenabízejí stejnou úroveň ochrany jako německá regulace. V Německu existuje mnoho renomovaných nabídek, které zajišťují bezpečný herní zážitek.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Pro kasina s německou licencí od Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) jsou takové diskuse irelevantní. GGL jasně rozlišuje mezi hazardními hrami a finančními sázkami nebo takzvanými predikčními trhy. V Německu neexistují žádné šedé zóny jako v USA, kde definice „hazardní hry“ a „finančního nástroje“ opakovaně vede k právním sporům. Poskytovatelé s licencí GGL musí dodržovat jasná, jednoznačná pravidla přijatá na ochranu hráčů. Každý, kdo chce v Německu působit legálně, se musí podřídit regulaci GGL. To zahrnuje rozsáhlá ochranná opatření, sázkové limity a zákaz produktů, které by mohly být mylně interpretovány jako finanční sázky. Nejnovější vývoj v Michiganu opět ukazuje význam jasných regulačních rámců pro ochranu spotřebitelů a zamezení právní nejistoty. Kasina s německou licencí z této jasnosti profitují.