Michigan: Súd predĺžil zákaz športových kontraktov pre Kalshi a hrozí zvýšenými pokutami

Sudca v štáte Michigan predĺžil dočasné nariadenie, ktoré zakazuje spoločnosti Kalshi ponúkať športové kontrakty v štáte, čo by mohlo viesť k výrazne vyšším pokutám. Sudkyňa okresného súdu v Inghame Rosemarie Aquilina na pojednávaní rozhodla, že zákaz, ktorý nariadila minulý mesiac, by mal zostať v platnosti. Spoločnosť Kalshi proti tomuto nariadeniu bojuje, ale súhlasila s dodržiavaním jeho podmienok tým, že zablokuje všetkým používateľom s adresou v Michigane prístup k svojim športovým kontraktom. Najnovšie rozhodnutie však nariaďuje, aby Kalshi implementovala geoblockingové riešenia na identifikáciu toho, či sa jednotliví používatelia fyzicky nachádzajú v Michigane.

Ak Kalshi tieto riešenia neimplementuje, spoločnosti hrozia od 12. augusta vysoké sankcie. Aquilina stanovila denné pokuty na 0,5 milióna USD, čo je výrazný nárast oproti predchádzajúcim hrozbám. Právne prostredie v USA okolo takzvaných predikčných trhov zostáva napäté a komplikované.

Čísla a fakty

Sudkyňa Aquilina uloží denné pokuty vo výške 0,5 milióna USD, ak Kalshi do 12. augusta plne neimplementuje geoblockingové riešenia. To predstavuje 317 % nárast jej predchádzajúcich hrozieb pokút za nedodržanie predpisov. Spoločnosť Kalshi už vyhlásila, že sa proti verdiktu súdu odvolá. Medzitým federálny regulátor, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), inicioval viacero žalôb proti štátom, v ktorých tvrdí, že Kalshi a jej konkurenti poskytujú neregistrované služby v oblasti športového stávkovania. Doteraz čelí právnym krokom deväť štátov. CFTC pod vedením svojho predsedu Michaela Seliga tvrdí, že kontrakty na predikčných trhoch sú finančné nástroje, čo znamená, že právomoc regulovať ich má iba Komisia.

Kontext

Spoločnosť Kalshi sa predtým zaviazala blokovať používateľov so známymi adresami v Michigane. Súčasné rozhodnutie však zachádza ešte ďalej. Kalshi teraz musí zabezpečiť, aby nikto, kto sa fyzicky nachádza v Michigane, nemal prístup k jej stávkovým ponukám. Spoločnosť ubezpečila súd, že spolupracuje s externým poskytovateľom GeoComply na implementácii týchto geoblockingových riešení. Avšak oni aj ich partneri potrebovali viac času na integráciu a testovanie.

Právni zástupcovia štátu obvinili Kalshi zo zdržiavacej taktiky a naznačili, že sa spoločnosť snaží získať čas do konca MS vo futbale. V Nevade, ďalšom štáte, ktorý čelí podobným problémom, sú výsledky s geoblockingom zmiešané. Nevadské regulačné orgány pre hazardné hry tvrdia, že geolokačné riešenia Kalshi buď nefungujú správne, alebo sa neimplementujú. Obyvatelia Strieborného štátu môžu ľahko obísť zákazy geoblockingu pomocou bežných riešení, ako je komerčne dostupný softvér pre virtuálne privátne siete (VPN). Kritici tiež obvinili Kalshi z používania lacných vlastných geolokačných riešení namiesto investovania do lepších produktov tretích strán. Okrem toho sudkyňa Aquilina zopakovala svoje tvrdenie, že Kalshi ponúka hazardné služby, nie iba finančné nástroje.

„To, čo robíte, je, že to definujete spôsobom, ktorý vyhovuje vám, ale nie Michiganu,“ uviedla.

Súd sa má znova zísť 20. júla. Tento konflikt medzi štátmi a CFTC eskaluje. Kompromisné riešenie je podľa právnych expertov nepravdepodobné. Namiesto toho sa očakáva zásah Kongresu alebo Najvyššieho súdu, aby sa táto komplikovaná situácia vyriešila. Profesorka práva Melinda Roth verí, že športové stávkovanie a predikčné trhy môžu koexistovať. Zároveň jasne dodáva:

„Každý, kto si myslí, že dokáže predpovedať, ako by o tom mohol rozhodnúť SCOTUS, nie je realistický.“

Väčšina bude závisieť od konečného rozhodnutia Najvyššieho súdu (SCOTUS).

Prečo je to dôležité pre nemeckých hráčov

Tento vývoj v Michigane nemá priamy vplyv na nemeckých hráčov. Nemecký trh s online hazardnými hrami je jasne regulovaný Štátnou zmluvou o hazardných hrách z roku 2021. Hazardné hry s licenciou od Spoločného úradu pre hazardné hry spolkových krajín (GGL) sú v Nemecku legálne a bezpečné. Ide o úplne odlišnú situáciu. Nemecko má prísne požiadavky na poskytovateľov, najmä pokiaľ ide o ochranu hráčov a jasné oddelenie finančných trhov a hazardných hier. Nemeckým hráčom dôrazne odporúčam hrať výhradne u poskytovateľov s licenciou GGL. Licencie z MGA alebo Curacaa neposkytujú rovnakú úroveň ochrany ako nemecká regulácia. V Nemecku existuje mnoho solídnych ponúk, ktoré zaisťujú bezpečný herný zážitok.

Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL

Pre kasína s nemeckou licenciou od Spoločného úradu pre hazardné hry spolkových krajín (GGL) sú takéto diskusie bezpredmetné. GGL jasne rozlišuje medzi hazardnými hrami a finančnými stávkami alebo takzvanými predikčnými trhmi. V Nemecku neexistujú sivé zóny ako v USA, kde definícia „hazardných hier“ a „finančného nástroja“ opakovane vedie k právnym sporom. Poskytovatelia s licenciou GGL musia dodržiavať jasné a jednoznačné pravidlá prijaté na ochranu hráčov. Každý, kto chce v Nemecku pôsobiť legálne, sa musí podriadiť nariadeniam GGL. To zahŕňa rozsiahle ochranné opatrenia, limity stávok a absenciu produktov, ktoré by mohli byť nesprávne pochopené ako finančné stávky. Najnovší vývoj v Michigane opäť ukazuje dôležitosť jasných regulačných rámcov na ochranu spotrebiteľov a zamedzenie právnej neistoty. Kasína s nemeckou licenciou z tejto jasnosti profitujú.