Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αναμένεται να αποφασίσει για το μέλλον των Αγορών Προβλέψεων Αθλητικών Γεγονότων

Το νομικό τοπίο για τον διαδικτυακό τζόγο στις Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκεται στα πρόθυρα μιας ιστορικής μετατόπισης που θα μπορούσε να έχει διεθνείς επιπτώσεις. Στο επίκεντρο του ζητήματος βρίσκεται το αν οι λεγόμενες αγορές προβλέψεων, όπου οι χρήστες ανταλλάσσουν συμβόλαια για την έκβαση αθλητικών γεγονότων, θα πρέπει να ταξινομούνται νομικά ως χρηματοοικονομικά παράγωγα ή ως παραδοσιακά αθλητικά στοιχήματα. Ενώ πάροχοι όπως η Kalshi υποστηρίζουν ότι τα προϊόντα τους εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της Commodity Futures Trading Commission (CFTC), οι πολιτείες των ΗΠΑ και τα έθνη των ιθαγενών θεωρούν ότι αυτό αποτελεί επίθεση στη μακρόχρονη κυριαρχία τους στη ρύθμιση των τυχερών παιχνιδιών.

Οι γραμμές της νομικής μάχης έχουν φτάσει σε τεράστια κλίμακα. Περίπου 80 υποθέσεις εκκρεμούν επί του παρόντος σε πολιτειακά και ομοσπονδιακά δικαστήρια. Οι ειδικοί παρατηρούν μια ενδιαφέρουσα τάση στις αποφάσεις. Ενώ περίπου το 85 τοις εκατό των αποφάσεων μέχρι στιγμής ήταν κατά των αγορών προβλέψεων, πρόσφατες αποφάσεις υψηλού επιπέδου έχουν τραβήξει την προσοχή του κλάδου. Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση του U.S. Court of Appeals for the Third Circuit εκδόθηκε τον Μάιο, όπου μια απόφαση 2-1 τάχθηκε υπέρ της Kalshi. Αυτό μπλόκαρε προσωρινά μια εντολή παύσης και εγκατάλειψης από την πολιτεία του New Jersey που είχε εκδοθεί τον Μάρτιο του 2025.

Αριθμοί και γεγονότα

Ο Joe Webster, εταίρος στη δικηγορική εταιρεία Hobbs Strauss, τονίζει την ένταση των τελευταίων 18 μηνών, κατά τους οποίους πολιτείες, εταιρείες και φυλές έχουν μηνύσει η μία την άλλη σε διάφορους σχηματισμούς. Ένα κεντρικό σημείο είναι η ερμηνεία του Commodity Exchange Act (CEA). Η πλειοψηφία των δικαστών στο Third Circuit έκρινε ότι τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων είναι χρηματοοικονομικά μέσα ή swaps, που εμπίπτουν στην αποκλειστική δικαιοδοσία της CFTC. Ωστόσο, η δικαστής Jane Richards Roth διαφώνησε έντονα στη μειοψηφούσα γνώμη της. Υποστήριξε ότι αυτά τα συμβόλαια πρακτικά δεν διακρίνονται από το παραδοσιακό αθλητικό στοίχημα και ως εκ τούτου θα πρέπει να παραμείνουν υποκείμενα στους πολιτειακούς κανονισμούς περί τυχερών παιχνιδιών.

Αναμένεται επί του παρόντος ότι το New Jersey θα καταθέσει αίτηση αναθεώρησης στο Supreme Court έως τις 3 Σεπτεμβρίου. Εκτός από το Third Circuit, υποθέσεις έχουν ενημερωθεί πλήρως στα Fourth, Sixth και Ninth Circuits. Εάν αυτά τα δικαστήρια καταλήξουν σε διαφορετικά συμπεράσματα, δημιουργώντας αυτό που οι δικηγόροι αποκαλούν circuit split, αυξάνεται σημαντικά η πιθανότητα το Supreme Court να αναλάβει την υπόθεση.

Υπόβαθρο

Για τα έθνη των ιθαγενών, διακυβεύονται πολλά. Ο Scott Crowell του Crowell Law Office Tribal Advocacy Group προειδοποιεί ότι η αναγνώριση αυτών των αγορών ως καθαρών χρηματοοικονομικών προϊόντων θα μπορούσε να υποτιμήσει τα σκληρά κερδισμένα σύμφωνα μεταξύ φυλών και πολιτειών. Εδώ και περίπου 25 χρόνια, η αντίληψη είναι ότι τα τυχερά παιχνίδια σε εδάφη των ιθαγενών ρυθμίζονται αυστηρά βάσει του Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).

„Ζήσαμε με 25 χρόνια κατανόησης ότι τα μόνα τυχερά παιχνίδια που μπορούν να διεξαχθούν σε εδάφη των ιθαγενών είναι τα παιχνίδια που εγκρίνονται από τις φυλές. Επομένως, αυτό είναι παράνομο. Το περιφερειακό δικαστήριο στο Wisconsin είπε το ίδιο.“ - Scott Crowell, Δικηγόρος για το Tribal Advocacy Group

Ο Crowell υποστηρίζει ότι όταν το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο Dodd-Frank το 2010, δεν είχε πρόθεση να αναιρέσει δύο αιώνες νομολογίας σχετικά με τη ρύθμιση του τζόγου από τις πολιτείες και τις φυλές. Αντίθετα, οι αγορές προβλέψεων προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την αρχή της ομοσπονδιακής ανατροπής για να παρακάμψουν τις απαιτήσεις αδειοδότησης των πολιτειών, τους φόρους και τους κανόνες προστασίας των καταναλωτών.

Γιατί είναι σημαντικό για τους Γερμανούς παίκτες

Για τους Γερμανούς παίκτες που τηρούν αυστηρά τις νόμιμες προσφορές, η κατάσταση παραμένει σαφώς καθορισμένη. Στη Γερμανία, η νομική κατάσταση είναι αδιαμφισβήτητη λόγω της Διαπολιτειακής Συνθήκης για τον Τζόγο 2021 (GlüStV 2021). Οποιαδήποτε μορφή αθλητικού στοιχήματος ή στοιχηματισμού που μοιάζει με τζόγο σε γεγονότα απαιτεί γερμανική άδεια. Η Κοινή Αρχή Τζόγου των Κρατών (GGL) διατηρεί μια λεγόμενη «λευκή λίστα», η οποία περιέχει όλους τους νόμιμους παρόχους.

Μια σημαντική διαφορά από τις αγορές προβλέψεων των ΗΠΑ είναι η προστασία των Γερμανών παικτών. Στη Γερμανία, ισχύουν αυστηρά όρια, όπως το μηνιαίο όριο κατάθεσης 1.000 ευρώ μέσω του συστήματος LUGAS και το όριο πονταρίσματος 1 ευρώ ανά περιστροφή για τους εικονικούς κουλοχέρηδες. Εφόσον ένας πάροχος δεν κατέχει άδεια GGL, η προσφορά είναι παράνομη στη Γερμανία. Η νομική διαμάχη στις ΗΠΑ δείχνει, ωστόσο, πόσο σημαντική είναι μια σαφής διάκριση μεταξύ χρηματοοικονομικού στοιχηματισμού και τζόγου για την αποφυγή της διάβρωσης του ρυθμιστικού πλαισίου. Οι Γερμανοί παίκτες θα πρέπει να αποφεύγουν προσφορές χωρίς τη σφραγίδα GGL, καθώς ούτε η ασφάλεια πληρωμών ούτε η προστασία δεδομένων σύμφωνα με τα γερμανικά πρότυπα είναι εγγυημένες εκεί.

Τι σημαίνει για τα καζίνο με άδεια GGL

Για τα αδειοδοτημένα γερμανικά καζίνο και τους παρόχους στοιχημάτων, η συζήτηση στις ΗΠΑ αντιπροσωπεύει μια επιβεβαίωση της ρυθμισμένης θέσης τους στην αγορά. Εάν οι πλατφόρμες χρηματοοικονομικών παραγώγων μπορούσαν ξαφνικά να προσφέρουν αθλητικά στοιχήματα χωρίς τους συνήθεις φόρους και τις κοινωνικές εισφορές, θα προέκυπτε ένα τεράστιο ανταγωνιστικό μειονέκτημα. Οι γερμανοί πάροχοι επενδύουν μεγάλα ποσά στη συμμόρφωση με το GlüStV 2021. Μια χαλάρωση του ορισμού του τζόγου, όπως συζητείται στις ΗΠΑ, θα μπορούσε τελικά να οδηγήσει σε εκκλήσεις στην Ευρώπη για νέα ρυθμιστικά μοντέλα για υβριδικά προϊόντα. Προς το παρόν, ωστόσο, η GGL διασφαλίζει ότι τέτοια προϊόντα της γκρίζας αγοράς δεν αποκτούν νόμιμη πρόσβαση στην αγορά.