తొమ్మిదో సర్క్యూట్ కలషి క్రీడా బెట్టింగ్ పోలికలతో గిరిజన అప్పీల్‌పై ఆందోళన చెందింది

ది యు.ఎస్. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఫర్ ది నైన్త్ సర్క్యూట్ ఇటీవల జరిగిన న్యాయవాద ప్రక్రియలో ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ఆపరేటర్ Kalshiని తీవ్రంగా ప్రశ్నించింది. న్యాయమూర్తులు Kalshi యొక్క క్రీడా ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులను సాంప్రదాయ క్రీడా పందేలతో పదేపదే పోల్చారు. ఈ ఒప్పందాలను U.S. ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం సంప్రదాయ బెట్టింగ్‌ల నుండి వేరుగా చూడాలా అనేది ప్రధాన ప్రశ్న. ఈ కేసును కాలిఫోర్నియాలోని మూడు భారతీయ తెగలు ప్రారంభించాయి: బ్లూ లేక్ రాంచెరియా, చికెన్ రాంచ్ రాంచెరియా ఆఫ్ మె-వక్ ఇండియన్స్, మరియు చుక్చాన్సీ ఇండియన్స్ యొక్క పికా యున్ రాంచెరియా. గతంలో తిరస్కరించబడిన ప్రాథమిక నిషేధ ఆజ్ఞ కోసం వారు విజ్ఞప్తిని పునరుద్ధరించాలని కోరుతున్నారు.

గిరిజనులు Kalshi యొక్క క్రీడా-ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు గిరిజన భూములపై అనధికారిక క్లాస్ III గేమింగ్‌ను కలిగి ఉన్నాయని వాదిస్తున్నారు. ఇది ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్ (IGRA)ని ఉల్లంఘిస్తుందని మరియు గిరిజన సార్వభౌమత్వాన్ని బెదిరిస్తుందని వారు పేర్కొంటున్నారు. ఈ వివాదం ఆర్థిక ఉత్పత్తికి మరియు క్రీడా పందెంకి మధ్య సరిహద్దు ఎక్కడ గీయబడింది అనే దాని చుట్టూ తిరుగుతుంది, ముఖ్యంగా ఈ ఆఫర్‌లు గిరిజన భూమిలో అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు. దీని ప్రభావాలు Kalshiకి మాత్రమే కాకుండా, U.S.లోని మొత్తం ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ పరిశ్రమకు కూడా చాలా విస్తృతమైనవిగా ఉండవచ్చు.

సంఖ్యలు మరియు వాస్తవాలు

U.S.లోని స్థానిక అమెరికన్ తెగలు 2023 ఆర్థిక సంవత్సరంలో $43 బిలియన్లకు పైగా గేమింగ్ ఆదాయాన్ని సంపాదించాయి. ఈ ఆదాయాలు గిరిజన ప్రభుత్వాలకు నిధులు సమకూర్చడానికి మరియు ప్రజా భద్రత, ఆరోగ్య సంరక్షణ, గృహనిర్మాణం మరియు విద్య వంటి సామాజిక సేవలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ప్రాథమికమైనవి. కాలిఫోర్నియా నేషన్స్ ఇండియన్ గేమింగ్ అసోసియేషన్ చైర్మన్ జేమ్స్ శివ, హియరింగ్ తర్వాత ఒక ఇంటర్వ్యూలో, ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు ఇప్పటికే గిరిజన గేమింగ్ ఆదాయాన్ని సుమారు 5 శాతం తగ్గించాయని ప్రాథమిక అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయని పేర్కొన్నారు. పరిశ్రమ ప్రారంభం నుండి వారు చూసిన గిరిజన గేమింగ్ మరియు సార్వభౌమత్వానికి ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు అతిపెద్ద మరియు తక్షణ ముప్పు అని ఆయన భావిస్తున్నారు. ఈ న్యాయ వివాదం చివరికి U.S. సుప్రీం కోర్టుకు చేరుకుంటుందని కూడా ఆయన ఆశిస్తున్నారు.

నేపథ్యం

హియరింగ్‌లో గణనీయమైన భాగం Kalshi యొక్క కాంట్రాక్టులు స్పోర్ట్స్‌బుక్ పందేల నుండి అర్ధవంతంగా భిన్నంగా ఉన్నాయా అనే దానిపై దృష్టి సారించింది. న్యాయమూర్తి M. మార్గరెట్ మెక్‌కియోన్ Kalshi న్యాయవాది గ్రాంట్ మెయిన్‌ల్యాండ్‌ను ఒక దృశ్యాన్ని పరిగణించమని అడిగారు: గిరిజన భూమిలో ఎవరైనా శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో జెయింట్స్ గెలిస్తే చెల్లించే Kalshi కాంట్రాక్టును కొనుగోలు చేస్తారు. అదే సమయంలో, అదే వ్యక్తి DraftKings ద్వారా అదే పందెం వేస్తాడు. "కాబట్టి, మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, మొదటిది అనుమతించబడుతుంది, Kalshi, కానీ DraftKings కాదా?" అని మెక్‌కియోన్ అడిగారు. "నిర్ణీత కాంట్రాక్ట్ మార్కెట్‌లు నియంత్రిత స్పోర్ట్స్‌బుక్‌ల నుండి భిన్నంగా నియంత్రించబడతాయి" అని మెయిన్‌ల్యాండ్ బదులిచ్చారు. న్యాయమూర్తి రిచర్డ్ పేజ్, "క్రీడా పందెం అన్నీ 50 రాష్ట్రాలలో చట్టబద్ధం" అని Kalshi యొక్క ప్రకటన గిరిజన భూమి మరియు IGRA సంబంధితంగా నిలుస్తుందా అని ప్రశ్నించారు. ఒక జట్టు ఆట గెలుస్తుందా అనే దానిపై వ్యాపారం చేయడం "DraftKingsలో అదే పని చేయడానికి కొంత సారూప్యతను కలిగి ఉంది" అని మెయిన్‌ల్యాండ్ చివరికి అంగీకరించారు. "నాకు బెట్‌లాంటిది" అని పేజ్ వ్యాఖ్యానించారు.

Kalshi ప్రవర్తన ఇతర చోట్ల చట్టబద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, ఆ చట్రం గిరిజన భూములలో వర్తించదని తెగలు వాదించాయి. గిరిజన న్యాయవాది లెస్ట్ మార్స్టన్ వివరించారు: "రిజర్వేషన్ వెలుపల వారి ప్రవర్తన పూర్తిగా చట్టబద్ధమని భావిద్దాం. నేను మీకు ఇది పెడుతున్నాను: ఆ చట్టబద్ధమైన ప్రవర్తనను తీసుకొని మీరు రిజర్వేషన్లో అదే ప్రవర్తనలో నిమగ్నమైనప్పుడు, వారు 1166 ప్రకారం నేరం చేస్తున్నారు మరియు వారు IGRA యొక్క పౌర నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తున్నారు." పోషకుడు పందెం వేసిన స్థానం సంబంధిత స్థానం అని, సర్వర్‌లు లేదా లావాదేవీని ప్రాసెస్ చేసే కంప్యూటర్‌లు ఉన్న స్థానం కాదని పేర్కొన్న మిచిగాన్ వి. బే మిల్స్ ఇండియన్ కమ్యూనిటీలో సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయాన్ని కూడా ఆయన ఉదహరించారు. "మీరు చూసేది పోషకుడు పందెం ఎక్కడ వేస్తున్నాడు" అని మార్స్టన్ అన్నారు. "ప్రతి పాచికల రోల్ మరియు చక్రం తిరిగే చోట అది జరుగుతుంది."

తెగలకు దావా వేసే హక్కు ఉందా అనేది మరో ముఖ్య అంశం. తెగలు తమ గేమింగ్ ఆర్డినెన్స్‌లు, గిరిజన-రాష్ట్ర ఒప్పందాలు మరియు IGRA "ఒక సమగ్ర నియంత్రణ ప్రణాళిక"ను ఏర్పరుస్తాయని పేర్కొన్నారు. Kalshi దీనిని వివాదం చేస్తుంది. "వాది తెగలకు దావా వేసే హక్కు ఉందా? IGRA యొక్క స్పష్టమైన వచనంలో, సమాధానం లేదు" అని మెయిన్‌ల్యాండ్ పేర్కొన్నారు. న్యాయమూర్తి మెక్‌కియోన్ ఒప్పించబడినట్లు కనిపించలేదు: "కానీ అది అంత అమానుషంగా ఉండదు. అంటే, మొత్తం గిరిజన పరిస్థితి చాలా సంక్లిష్టమైన సంబంధం."

జర్మన్ ఆటగాళ్లకు ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది

జూలై 13, 2026, ప్రస్తుతం జర్మన్ నిబంధనలకు సంబంధం లేదు. ఆటగాళ్లు ఎల్లప్పుడూ చట్టపరమైన నిశ్చయతను మరియు అధిక ఆటగాడు రక్షణను హామీ ఇవ్వడానికి జర్మన్ లైసెన్స్ ఉన్న ప్రొవైడర్‌లతో మాత్రమే ఆడాలని నిర్ధారించుకోవాలి. MGA లేదా Curacao లైసెన్స్‌లు ఉన్న ప్రొవైడర్‌ల నుండి వచ్చే GGL లైసెన్స్ లేని ఆఫర్‌లు జర్మనీలో చట్టవిరుద్ధం మరియు అదే స్థాయి రక్షణను అందించవు.

GGL-లైసెన్స్ కలిగిన కేసినోలకు దీని అర్థం ఏమిటి

GGL-లైసెన్స్ కలిగిన ఆన్‌లైన్ కేసినోలకు, U.S. లోని ఈ అభివృద్ధికి ప్రత్యక్ష ప్రభావం లేదు. జర్మన్ జూదం మార్కెట్ స్వతంత్రంగా నియంత్రించబడుతుంది. ఆర్థిక ఉత్పత్తులు మరియు జూదం మధ్య వ్యత్యాసం జర్మనీలో సాంప్రదాయకంగా స్పష్టంగా ఉంటుంది. Kalshi అందించే ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు, జర్మనీలో సెక్యూరిటీస్ ట్రేడింగ్ యాక్ట్ లేదా అలాంటి ఆర్థిక మార్కెట్ నిబంధనల క్రిందకు వస్తాయి. అవి GlüStV 2021 అర్థంలో జూదంగా వర్గీకరించబడవు. GGL కేసినోలు జర్మన్ నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటంపై దృష్టి సారించాలి. ఇందులో బెట్టింగ్ మరియు డిపాజిట్ పరిమితులపై కఠిన నియంత్రణ, LUGASతో అనుసంధానం మరియు అన్ని ఆటగాడు రక్షణ చర్యలకు కట్టుబడి ఉండటం ఉంటాయి. అయితే, జర్మనీ వంటి స్పష్టమైన విభజన లేని అధికార పరిధిలో పందేల విభజన ఎంత సంక్లిష్టంగా ఉంటుందో Kalshi కేసు వివరిస్తుంది.

"ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ పెరుగుదల, నిస్సందేహంగా, గిరిజన గేమింగ్ మరియు గిరిజన ప్రభుత్వం మరియు గిరిజన సార్వభౌమత్వానికి మనం ప్రస్తుతం ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద మరియు తక్షణ ముప్పు. ఈ పరిశ్రమ ప్రారంభం నుండి మనం చూసిన అతిపెద్ద ముప్పు ఇది కావచ్చు." - జేమ్స్ శివ, కాలిఫోర్నియా నేషన్స్ ఇండియన్ గేమింగ్ అసోసియేషన్ చైర్మన్

వినియోగదారులను రక్షించడానికి మరియు అన్యాయమైన పోటీని నిరోధించడానికి స్పష్టమైన చట్టపరమైన చట్రం యొక్క ప్రాముఖ్యతను U.S.లో చర్చ నొక్కి చెబుతుంది. జర్మనీలో, U.S.లో ప్రస్తుతం వివాదం అవుతున్న అలాంటి బూడిద ప్రాంతాలను నిరోధించడానికి ఈ చట్రం ఖచ్చితంగా స్థాపించబడింది.