To'qqizinchi Apellyatsiya Sudining Kalshi sport tikish taqqoslamalari bo'yicha qabilaviy apellyatsiyasini ko'rib chiqishi

To'qqizinchi Apellyatsiya Sudining AQSh apellyatsiya sudi bashorat bozor operatori Kalshini yaqinda bo'lib o'tgan sud majlisida keskin savol ostiga oldi. Sudyalar Kalshining sport tadbirlari shartnomalarini an'anaviy sport garovlari bilan takror-takror taqqosladilar. Markaziy savol - bu shartnomalar AQSh federal qonuniga muvofiq an'anaviy tikishdan farq qiladimi yoki yo'qmi. Ish uchta Kaliforniya hind qabilasi tomonidan qo'zg'atilgan: Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians va Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Ular ilgari rad etilgan vaqtinchalik taqiqlovchi vosita olish uchun talabni qayta tiklashga harakat qilmoqdalar.

Qabilalar Kalshining sport tadbirlari shartnomalari Hindiston o'yinlarini tartibga soluvchi qonuni (IGRA) ni buzadi va qabila suverenitetiga tahdid soladi, deb ta'kidlamoqda. Bu kelishmovchilik moliyaviy mahsulot va sport tikishi o'rtasidagi chiziq qayerda chizilganligi, ayniqsa bu takliflar qabila yerlarida mavjud bo'lganda, uning atrofida aylanadi. Ta'sirlari nafaqat Kalshi uchun, balki AQShdagi butun bashorat bozori sanoati uchun ham uzoqqa cho'zilishi mumkin.

Raqamlar va faktlar

AQShdagi hind qabilalari 2023-2024 moliyaviy yilida 43 milliard dollardan ortiq o'yin daromadini generatsiya qilgan. Bu daromadlar qabila hukumatlarini moliyalashtirish va jamoat xavfsizligi, sog'liqni saqlash, uy-joy va ta'lim kabi ijtimoiy xizmatlarni qo'llab-quvvatlash uchun asosdir. Kaliforniya Millatlari Hindiston O'yinlari Assotsiatsiyasi Raisi Jeyms Siva eshitishdan keyin bergan intervyusida, dastlabki tadqiqotlar bashorat bozorlari allaqachon qabila o'yinlari daromadini taxminan 5 foizga kamaytirganligini ko'rsatmoqda. U bashorat bozorlarini sanoat tashkil etilgandan beri ko'rgan eng katta va eng yaqin tahdid deb hisoblaydi. U, shuningdek, huquqiy tortishuv oxir-oqibat AQSh Oliy Sudiga yetadi deb taxmin qiladi.

Tarixiy ma'lumotlar

Majlisning sezilarli qismi Kalshining shartnomalari sport tikish garovlaridan mohiyatan farq qiladimi yoki yo'qmi, shunga qaratildi. Sudya M. Margaret McKeown Kalshi advokati Grant Mainlenddan bir vaziyatni ko'rib chiqishni so'radi: kimdir qabila yerida San-Fransisko Giants g'alaba qozonsa to'lanadigan Kalshi shartnomasini sotib oladi. Shu bilan birga, o'sha shaxs DraftKings orqali shunga o'xshash garov tikadi. "Demak, sizningcha, birinchisi, Kalshi, ruxsat etiladi, lekin DraftKings emasmi?" - deb so'radi McKeown. Mainland javob berdi: "belgilangan shartnomaviy bozorlar tartibga solingan sport kitoblaridan farq qiladi". Sudya Richard Paez Kalshining "sport tikish barcha 50 shtatlarda qonuniy" degan reklamasini qabila yerlari va IGRA nuqtai nazaridan ko'rib chiqish mumkinligini so'radi. Mainlend oxir-oqibat tan oldi: "bir jamoa o'yinida g'alaba qozonish haqidagi savdo DraftKingsdagi shu ishni qilishga o'xshash." Paez ta'kidladi: "Menga garov kabi."

Qabilalar Kalshining xatti-harakati boshqa joylarda qonuniy bo'lsa ham, bu tartib qabila yerlarida qo'llanilmasligini ta'kidlamoqda. Qabila advokati Lester Marston tushuntirdi: "Keling, ularning qabila hududidan tashqaridagi xatti-harakati butunlay qonuniy deb hisoblaylik. Men sizga shuni aytmoqchimanki, shu qonuniy xatti-harakatni olib, shu bilan bir xil xatti-harakatni qabila hududida amalga oshirganingiz zahotiyoq, siz 1166-modda bo'yicha jinoyat sodir etasiz va IGRA ning fuqarolik qoidalarini buzgan bo'lasiz." U, shuningdek, Oliy Sudning Michigan shtati va Bay Mills Indian Community ishida chiqarilgan qarorini keltirdi, unda tegishli joy garov tikuvchi shaxs tomonidan garov tikilgan joy hisoblanadi, na serverlar yoki tranzaksiyani qayta ishlaydigan kompyuterlar joylashgan joydir. "Siz garov tikuvchi shaxs qayerda ekanligiga qarayapsiz," dedi Marston. "Bu har bir zar otish va g'ildirak aylanish joyi."

Boshqa bir muhim fikr shundaki, qabilalar umuman sudga murojaat qilish huquqiga ega edimi. Qabilalar o'zlarining o'yin qoidalari, qabila-shtat shartnomalari va IGRA "bitta keng qamrovli tartibga soluvchi sxema" ni tashkil etadi, deb da'vo qilmoqda. Kalshi bu fikrga qo'shilmaydi. "Hozirgi qabilalar sudga murojaat qilish huquqiga egami? IGRA ning oddiy matni bo'yicha javob yo'q," dedi Mainland. Sudya McKeown ishontirmadi: "Ammo bu unchalik noo'rin bo'lmas edi. Axir, butun qabila vaziyati juda murakkab munosabat."

Nega bu Germaniya o'yinchilari uchun muhim

Germaniya o'yinchilari To'qqizinchi Apellyatsiya Sudining hozirda muhokama qilayotganidan ko'ra ancha aniq huquqiy tartibdan foydalanadi. Germaniya shtatlarining 2021 yildagi O'yin to'g'risidagi davlat shartnomasi (GlüStV 2021) Germaniyadagi onlayn qimorlarni har tomonlama tartibga soldi. Bu shuni anglatadiki, qonuniy onlayn kazinolar federal shtatlar Qo'shma O'yinlar boshqarmasidan (GGL) Germaniya litsenziyasiga ega bo'lishi kerak. O'yinchi himoyasi bu yerda eng muhimdir. O'yinchilar bu provayderlarni GGL oq ro'yxati deb nomlangan joydan topishlari mumkin. U yerda ro'yxatga olingan barcha kazinolar qat'iy qoidalarga rioya qiladi, shu jumladan slot mashinalarida har bir aylanish uchun 1 evro chegara va oyiga 1000 evro depozit chegarasi, bu markaziy LUGAS tizimi tomonidan nazorat qilinadi. Ushbu tizim o'yinchilar bu chegaralarni hatto bir nechta provayderlar bo'ylab ham chetlab o'ta olmasligini ta'minlaydi. AQShdagi noaniq "bashorat bozorlaridan" farqli o'laroq, ularning huquqiy tasnifi hali ham bahslidir, Germaniya o'yinchilari GGL litsenziyalangan provayderlardan nimani kutish kerakligini aniq bilishadi. 13 iyul 2026 yil sanasi Germaniya qoidalari uchun hozirda hech qanday ahamiyatga ega emas. O'yinchilar har doim qonuniy kafolat va yuqori o'yinchi himoyasini ta'minlash uchun faqat Germaniya litsenziyasiga ega provayderlar bilan o'ynashlarini ta'minlashlari kerak. MGA yoki Kyurasao litsenziyalariga ega provayderlar kabi GGL litsenziyasisiz takliflar Germaniyada noqonuniy va bir xil darajadagi himoyani taklif etmaydi.

Bu GGL litsenziyalangan kazinolar uchun nimani anglatadi

GGL litsenziyalangan onlayn kazinolar uchun AQShdagi bu rivojlanishning bevosita ta'siri yo'q. Germaniya qimor bozori mustaqil ravishda tartibga solinadi. Germaniyada moliya mahsulotlari va qimor o'rtasidagi farq an'anaviy ravishda aniqroq. Kalshi kabi bashorat bozorlari odatda Germaniyada Qimmatli qog'ozlar savdosi to'g'risidagi qonun yoki shunga o'xshash moliya bozori qoidalari ostiga kiradi. Ular GlüStV 2021 ma'nosida qimor deb tasniflanmaydi. GGL kazinolari Germaniya qoidalariga rioya qilishga e'tibor qaratishda davom etishlari kerak. Bunga tikish va depozit chegaralarini qat'iy nazorat qilish, LUGASga ulanish va barcha o'yinchi himoyasi choralariga rioya qilish kiradi. Biroq, Kalshi ishi Germaniyadek aniq ajratishga ega bo'lmagan yurisdiksiyalarda garovlarni tasniflash qanchalik murakkab bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.

"Bashorat bozorining o'sishi, shubhasiz, qabila o'yinlari va qabila hukumatlari va qabila suverenitetiga eng katta va eng yaqin tahdiddir. Bu sanoat boshlangandan beri ko'rgan eng katta tahdid bo'lishi mumkin." - Jeyms Siva, Kaliforniya Millatlari Hindiston O'yinlari Assotsiatsiyasi Raisi

AQShdagi munozara iste'molchilarni himoya qilish va adolatsiz raqobatning oldini olish uchun aniq huquqiy tartibning muhimligini ta'kidlaydi. Germaniyada bu tartib AQShda hozirda sudga berilayotgan kul rang zonalarni oldini olish uchun aynan shu maqsadda yaratilgan.

Mantba: www.gamblinginsider.com