Holland: Spilleskatteforhøjelse lever ikke op til forventningerne

Hvad skete der

Den hollandske spillemyndighed Ksa meddelte, at skattestigningen for online spil ikke har nået sine mål. Dette er en stor skuffelse i Haag. Meget mere penge var forventet. Kassen havde forventet betydelige summer. Disse yderligere indtægter materialiserer sig nu ikke. Vi taler om titusindvis af millioner euro her. Tallene taler tydeligt. Mange millioner euro var forventet årligt. Nu er det meget mindre.

For 2025 var der budgetteret med yderligere 108 millioner euro. For 2026, endda 216 millioner euro. Nuværende data viser dog, at disse mål vidt og bredt misser. Virkeligheden ser anderledes ud. Dette er et tilbageslag for regeringen. Den havde stolet på disse indtægter. De planlagde fast med dem til projekter og budgettet. Nu skal de omfordele ressourcer. Vores redaktion er ikke overrasket. Vi ser lignende problemer andre steder.

Baggrund

Online spil i Holland har været reguleret siden 2021. Loven skabte en ramme for licenser og beskatning. Ideen var at kontrollere markedet. Samtidig sigtede den mod at forbedre spillerbeskyttelsen. Og selvfølgelig generere skatteindtægter. Skattepolitikken ændrede sig over tid. Målet var at indsamle flere penge. Dette førte til skattestigningen. Skattesatsen blev hævet. Målet var at beskatte lovlige udbydere hårdt. Illegale tilbud var tiltænkt at blive mindre attraktive. Desværre ser denne plan ikke ud til at lykkes helt. Spillere skifter nogle gange til uregulerede tilbud. Dette er et kendt problem. Vi debatterer dette gentagne gange i Tyskland også. En for høj skattesats afskrækker spillere. De ender så på uautoriserede kasinoer.

I Holland er der streng regulering. Ksa overvåger markedet. Den udsteder licenser. Den overvåger overholdelse af reglerne. Dette inkluderer også spillerbeskyttelse. Annoncører skal overholde reglerne. Dette er godt og vigtigt. Kun på denne måde kan et fair marked skabes. Men balancen skal være rigtig. Mellem regulering, spillerbeskyttelse og økonomisk attraktivitet. Hvis staten tager for meget, lider attraktiviteten. Dette kan føre til, at spillere migrerer. De søger så kasinoer uden høje skatter. Dette er en ond cirkel. I sidste ende mister staten indtægter. Og spillerbeskyttelsen lider også, fordi der ingen kontrol er på uregulerede kasinoer.

Hvorfor det betyder noget for tyske spillere

Hvad der sker i Holland, er også interessant for tyske spillere. Vi har en lignende situation her. Siden juli 2021 har Tyskland haft Statsaftalen om Spil. Den bragte strenge regler. Der er også beskatning af online slots i Tyskland. I øjeblikket er dette 5,3 procent af indsatsen. Nogle ser denne skat kritisk. Den kan drive spillere til udenlandske udbydere. Udbydere med MGA- eller Curacao-licenser frister da med højere udbetalingsprocenter. De behøver ikke betale denne skat. Dette giver dem en konkurrencemæssig fordel. Dette er skidt for kanaliseringsmandatet. Staten ønsker at styre spillere ind på det lovlige marked. Hvis betingelserne er dårlige, virker det ikke. Erfaringen fra Holland bekræfter dette. Høje skatter kan være kontraproduktive. De skader det lovlige tilbud. Dette er et vigtigt punkt for politikere. Man skal være forsigtig. Ellers går spillere tabt. Og med dem, kontrol og spillerbeskyttelse.

I Tyskland er der dog også positive eksempler. Kasinoer som jackpotpiraten.de eller crazybuzzer.de overholder reglerne. De viser, at et reguleret marked er muligt. Man skal blot finde balancen. Spillere forventer et fair tilbud. Dette inkluderer fair udbetalingsprocenter. Hvis skatter trykker disse rater for meget, bliver det svært. Lovgivere skal forstå dette. Ellers bliver sortbørnsindustrien spillet i hænderne.

Hvad det betyder for GGL-licenserede kasinoer

Erfaringerne fra Holland bør give den Fælles Spillemyndighed for de Tyske Stater (GGL) stof til eftertanke. En for aggressiv kurs i beskatning kan slå tilbage. GGL har opgaven at kanalisere markedet. Den ønsker at lede spillere ind på det lovlige marked. Dette er et ædelt mål. Til dette skal det lovlige marked være attraktivt. Det skal skille sig ud fra ulovlige udbydere. Dette kan ikke kun gøres med sikkerhed. Økonomisk attraktivitet spiller også en rolle. Høje skatter gør tilbud dyrere. Spillere mærker dette direkte. De får mindre for de samme penge. Dette er ikke en god vej. Det kan føre til færre spillere på GGL-licenserede udbydere. Udbydere som merkur-slots.de eller loewen-play.de investerer meget i licenser og compliance. De bærer et stort ansvar. De forventer fair betingelser. Ellers kan de ikke blive succesfulde. Dette er et spørgsmål om balance for politikere. Indtægter skal genereres. Men ikke for enhver pris. Et sundt marked er vigtigere. Og dette kræver spillere. Ingen spillere, ingen indtægter. Ingen spillere, ingen spillerbeskyttelse. Vi må lære af andre landes fejl.