Hollandia: A szerencsejáték-adó emelése nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket

Mi történt

A holland szerencsejáték-hatóság, a Ksa bejelentette, hogy az online szerencsejátékok adóemelése nem érte el céljait. Ez nagy csalódást jelent Hágában. Sokkal több pénzre számítottak. A kincstár jelentős összegekre számított. Ezek a többletbevételek most nem realizálódnak. Érintett tételekről beszélünk itt. A számok egyértelműen beszélnek. Évente több millió eurót vártak. Most sokkal kevesebb.

2025-re további 108 millió eurót vetítettek előre. 2026-ra pedig már 216 millió eurót. A jelenlegi adatok azonban azt mutatják, hogy ezeket a célokat messze nem teljesítik. A valóság másképp fest. Ez visszalépés a kormány számára. Ezekre a bevételekre támaszkodtak. Szilárdan terveztek velük projektekhez és a költségvetéshez. Most át kell csoportosítaniuk az erőforrásokat. Szerkesztőségünk nem lepődött meg. Hasonló problémákat látunk másutt is.

Háttér

Hollandiában az online szerencsejáték 2021 óta szabályozott. A törvény kereteket teremtett a licencekhez és az adózáshoz. Az elképzelés az volt, hogy ellenőrizzék a piacot. Ezzel párhuzamosan javítani akarták a játékosvédelmet. És persze adóbevételeket generálni. Az adópolitika idővel változott. A cél több pénz gyűjtése volt. Ez vezetett az adóemeléshez. Az adókulcsot megemelték. A cél az volt, hogy megadóztassák a legális szolgáltatókat. A illegális ajánlatokat kevésbé vonzóvá akarták tenni. Sajnos ez a terv nem tűnik teljesen működőképesnek. A játékosok néha átpártolnak a szabályozatlan ajánlatokhoz. Ez ismert probléma. Németországban is gyakran vitatjuk ezt. A túl magas adókulcs elriasztja a játékosokat. Ezek aztán az engedély nélküli kaszinókba kerülnek.

Hollandiában szigorú szabályozás van. A Ksa felügyeli a piacot. Kiadja a licenceket. Felügyeli a szabályok betartását. Ez magában foglalja a játékosvédelmet is. A hirdetőknek be kell tartaniuk a szabályokat. Ez jó és fontos. Csak így lehet tisztességes piacot teremteni. De az egyensúlynak meg kell lennie. A szabályozás, a játékosvédelem és a gazdasági vonzerő között. Ha az állam túl sokat vesz el, a vonzerő szenved. Ez játékosmozgáshoz vezethet. Ezek aztán olyan kaszinókat keresnek, ahol nincsenek magas adók. Ez ördögi kör. Végül az állam bevételt veszít. A játékosvédelem is szenved, mert a szabályozatlan kaszinókban nincs ellenőrzés.

Miért fontos ez a német játékosok számára

Ami Hollandiában történik, az a német játékosok számára is érdekes. Hasonló a helyzet nálunk is. 2021 júliusa óta Németországban érvényes a Szerencsejáték-államszerződés. Szigorú szabályokat hozott. Az online slotok adózása is van Németországban. Jelenleg ez a tét 5,3 százaléka. Ezt az adót egyesek kritizálják. Ez elterelheti a játékosokat külföldi szolgáltatókhoz. Az MGA vagy Curacao licenccel rendelkező szolgáltatók vonzóbbak a magasabb kifizetési arányokkal. Nekik nem kell ezt az adót fizetniük. Ez versenyelőnyt jelent számukra. Ez rossz a csatornázási megbízatásnak. Az állam a legális piacra akarja terelni a játékosokat. Ha a feltételek rosszak, ez nem működik. A hollandiai tapasztalatok ezt megerősítik. A magas adók ellenprodukívak lehetnek. Károsítják a legális ajánlatot. Ez fontos pont a politikusok számára. Óvatosnak kell lenniük. Különben elveszítik a játékosokat. És velük együtt az ellenőrzést és a játékosvédelmet.

Németországban azonban vannak pozitív példák is. Az olyan kaszinók, mint a jackpotpiraten.de vagy a crazybuzzer.de, betartják a szabályokat. Megmutatják, hogy a szabályozott piac lehetséges. Csak meg kell találni az egyensúlyt. A játékosok tisztességes ajánlatot várnak el. Ez magában foglalja a tisztességes kifizetési arányokat is. Ha az adók túl nagy mértékben csökkentik ezeket az arányokat, nehéz lesz. A törvényhozóknak ezt meg kell érteniük. Különben a feketepiac iparágának kedveznek.

Mit jelent ez a GGL-licencelt kaszinók számára

A hollandiai tapasztalatok elgondolkodtatóaknak kell, hogy legyenek a Szerencsejáték-hatóságok Közös Hivatala (GGL) számára. A túlzottan agresszív adózási politika visszájára süthet el. A GGL feladata a piac csatornázása. Azt akarja, hogy a játékosok a legális piacra lépjenek. Ez nemes cél. Ehhez a legális piacnak vonzónak kell lennie. Ki kell tűnnie a legális szolgáltatók közül. Ezt nem lehet csak biztonsággal elérni. A gazdasági vonzerő is szerepet játszik. A magas adók drágábbá teszik az ajánlatokat. A játékosok ezt közvetlenül érzik. Kevesebbet kapnak ugyanannyi pénzért. Ez nem jó út. Kevesebb játékos játszhat GGL-licencelt szolgáltatóknál. Az olyan szolgáltatók, mint a merkur-slots.de vagy a loewen-play.de, sokat fektetnek a licencekbe és a megfelelőségbe. Nagy felelősséget vállalnak. Tisztességes feltételeket várnak el. Különben nem lehetnek sikeresek. Ez az egyensúly kérdése a politikusok számára. Bevételeket kell generálni. De nem mindenáron. A egészséges piac fontosabb. És ehhez játékosok kellenek. Nincs játékos, nincs bevétel. Nincs játékos, nincs játékosvédelem. Más országok hibáiból tanulnunk kell.