Tržišta predviđanja nesrazmjerno privlače mlade muškarce

Online tržišta predviđanja, kao što su Polymarket i Kalshi, bilježe brz rast i postaju sektor vrijedan više milijardi dolara. Ove platforme, na kojima se može kladiti na događaje u rasponu od sporta do geopolitičkih kretanja, prvenstveno privlače specifičnu demografsku skupinu: mlade muškarce. Ovaj fenomen otvara mnoga pitanja, posebno u vezi s rizicima i regulacijom. Kako to artikulira Jonathan Cohen, voditelj politike sportskog klađenja u American Institute for Boys and Men (AIBM), "vibra je definitivno vibra mladih muškaraca." On vidi snažnu neurološku komponentu u visokom apetitu za rizikom kod mladih muškaraca. To je više od samog klađenja; to je stil života koji potiču influenceri i društveni mediji. Privlačnost ovih tržišta čini se duboko ukorijenjenom u internet kulturi, spajajući elemente trgovanja kriptovalutama, meme investiranja i sportskog klađenja. Platforme poput Polymarket i Kalshi klasificirane su kao "trgovanje robnim ročnicama", a ne kao kockanje. To ima dalekosežne posljedice na zakonodavstvo. Iako operateri naglašavaju da se radi o "informacijama", kritičari to vide kao "normalizirano" kockanje. Stvarnost je takva da klijenti nisu samo mali kockari, već i profesionalni "hedge fondovi" koji pelješe amaterske igrače. Ono što ovdje vidimo moglo bi imati ozbiljne posljedice za mlade igrače. Njihovi gubici su često golemi.

Brojke i činjenice

Tržišta predviđanja su ogroman posao. Kalshi je nedavno procijenjen na 22 milijarde dolara, a Polymarket na 9 milijardi dolara. Potražnja za klađenjem u SAD-u je naglo porasla. Prema studiji analitičke tvrtke Morning Consult, 71 posto korisnika tržišta predviđanja su muškarci i to nesrazmjerno mlađi od 45 godina. Četvrtina američkih muškaraca u dobi od 18 do 24 godine, točnije 26 posto, izjavila je da je koristila barem jednu od ovih platformi u posljednjih šest mjeseci. Za usporedbu, to je učinilo samo 14 posto opće populacije.

“Svatko je oduvijek imao mišljenje, ali ovo je prvi put u povijesti da svoje mišljenje o bilo čemu možete doslovno potkrijepiti novcem.” – Cameron George, kripto trgovac i kreator sadržaja

Većina oklada na ovim platformama odnosi se na sportske događaje. Međutim, tržišta predviđanja nisu bez kontroverzi. Kritičari ih vide kao umanjivanje rizika kockanja. Dizajn i marketing platformi navodno umanjuju rizike. Korisnici su često insajderi. Na primjer, Gannon Ken Van Dyke, pripadnik američkih specijalnih snaga, osvojio je preko 409,000 dolara putem navodne oklade na Polymarket o smjeni venecuelanskog predsjednika Nicolasa Madura prije nego što je informacija bila javna. Gotovo dvostruko više Polymarket računa koji su se kladili na iznose preko 1,000 dolara izgubilo je novac. Analiza Wall Street Journala pokazala je da 67 posto dobiti na Polymarket odlazi na 0.1 posto računa.

Pozadina

Fenomen tržišta predviđanja dotiče se raznih muških interesa: špekulacija kriptovalutama, "finance bro" kulture, meme investiranja i online zajednica za predviđanje. Profesorica Elvira Bolat s Bournemouth University uočava ta preklapanja. Ona tvrdi da se platforme predstavljaju više kao informacijska tržišta ili okruženja za trgovanje, iako njihovo ponašanje snažno nalikuje kockanju. Influenceri poput YouTuber-a Logana Paula također promoviraju platforme, često bez isticanja rizika. Polymarket je čak otvorio bar pod nazivom "The Situation Room" u Washingtonu D.C., čiji su promotivni videozapisi s otvorenja pretežno prikazivali muškarce. Iz Kalshi su za BBC izjavili da se udio ženskih korisnica na njihovoj platformi povećao s 13 posto na 26 posto tijekom protekle godine. Naveli su da surađuju s organizacijama u borbi protiv problematičnog kockanja i promicanju odgovornog trgovanja. Međutim, prema američkim propisima, influenceri ne moraju davati upozorenja o rizicima u ovom kontekstu.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za njemačke igrače, svijet online tržišta predviđanja kakav postoji u SAD-u uglavnom je irelevantan u ovom obliku. U Njemačkoj je cjelokupno online kockanje podložno strogim pravilima prema Međudržavnom ugovoru o kockanju 2021 (GlüStV 2021). To znači da legalni online kasina u Njemačkoj posjeduju licencu Zajedničke uprave za kockanje saveznih država (GGL). Ova GGL bijela lista jedini je pečat kvalitete kojem bi njemački igrači trebali vjerovati.

Platforme poput Polymarket ili Kalshi, koje se u SAD-u deklariraju kao "trgovanje robnim ročnicama", a ne kockanje, u Njemačkoj bi najvjerojatnije bile klasificirane kao kockanje. Stoga bi podlijegale njemačkim pravilima. To uključuje, između ostalog, ograničenje uloga od 1 eura po vrtnji na slot automatima i mjesečni limit depozita od 1,000 eura putem središnjeg sustava praćenja LUGAS. Ove zaštitne mjere namijenjene su zaštiti mladih igrača i onih sklonih riziku od prekomjernih gubitaka. Stoga vidim opasnost da će tržišta predviđanja u konačnici biti klasificirana kao ono što jesu: kockanje. Ona će se također morati regulirati kao takva u Njemačkoj. Problem "insajderskog trgovanja" kakav se događa na ovim platformama u SAD-u u svakom bi slučaju bio masovno kršenje propisa o kockanju u Njemačkoj. Njemački sustav ima za cilj spriječiti manipulaciju i nepoštene prednosti kako bi se osigurale jednake mogućnosti. Tržišta predviđanja koja omogućuju profit kroz insajdersko znanje u temelju su u suprotnosti s duhom i slovom GlüStV 2021. Stoga mogu samo snažno upozoriti na to da se ovo ne promatra kao ozbiljno ulaganje. To je igra u kojoj možete puno izgubiti.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Razvoj događaja u SAD-u jasno pokazuje koliko je stroga regulacija važna za zaštitu igrača. Za kasina s GGL licencom u Njemačkoj, ovo potvrđuje odabrani put. GlüStV 2021, sa svojim jasnim smjernicama o zaštiti igrača, limitima depozita i središnjim registrom LUGAS, pruža okvir osmišljen s ciljem sprječavanja problematičnih ekscesa poput onih viđenih na tržištima predviđanja. Operateri online kasina u Njemačkoj dužni su aktivno provoditi prevenciju problematičnog kockanja i identificirati rizične skupine. Marketing i oglašavanje također podliježu strogim pravilima kako bi se izbjeglo banaliziranje kockanja i posebno zaštitili mladi. Pristup u SAD-u, gdje tržišta predviđanja zaobilaze regulaciju kockanja klasificirajući se kao "procjena robe", negativan je primjer. To naglašava potrebu za jasnim razlikovanjem i dosljednom provedbom zakona o kockanju. GGL mora ostati na oprezu kako bi spriječio da slične ponude iz "sive zone" steknu uporište u Njemačkoj. To se ne bi smjelo dogoditi, jer bi posljedice za igrače bile goleme.

“Bilo da se radi o kockanju ili investiranju, za mene je odgovor 'Da'. Jer to je oboje.” – Jason Trost, osnivač Smarketsa

Polymarket i Kalshi ne posluju u UK-u jer bi tamo bili klasificirani kao kockanje. Na primjer, tamo također nema ograničenja platforme prema dobi korisnika. Međutim, za Njemačku je ovo vrlo jasan slučaj. To uključuje i oglašavanje s influencerima bez upozorenja na rizik.