Prognozavimo rinkos neproporcingai pritraukia jaunus vyrus

Prognozavimo rinkos neproporcingai pritraukia jaunus vyrus

Internetinės prognozavimo rinkos, tokios kaip Polymarket ir Kalshi, sparčiai auga ir tampa daugiamiliardiniu sektoriumi. Šios platformos, kuriose galima statyti pinigus už įvairius įvykius, pradedant sportu ir baigiant geopolitiniais įvykiais, pirmiausia pritraukia tam tikrą demografinę grupę: jaunus vyrus. Šis reiškinys kelia daug klausimų, ypač dėl rizikos ir reguliavimo. Kaip teigia Jonathanas Cohenas, Amerikos berniukų ir vyrų instituto (AIBM) sporto lažybų politikos vadovas, „nuotaika tikrai jaunatviška, vyriška“. Jis įžvelgia stiprią neurologinę jaunų vyrų polinkio į didelę riziką dedamąją. Tai daugiau nei tik statymai; tai gyvenimo būdas, kurį kursto influencerai ir socialinė žiniasklaida. Šių rinkų patrauklumas, atrodo, yra giliai įsišaknijęs interneto kultūroje, sujungiantis kriptovaliutų prekybos, memų investavimo ir sporto lažybų elementus. Platformos, tokios kaip Polymarket ir Kalshi, yra klasifikuojamos kaip „prekyba terminuotais sandoriais“, o ne azartiniai lošimai. Tai turi plačias pasekmes teisės aktams. Nors operatoriai pabrėžia, kad tai susiję su „informacija“, kritikai tai laiko „normalizuotais“ azartiniais lošimais. Realybė yra tokia, kad klientai yra ne tik smulkieji lošėjai, bet ir profesionalūs „hedžo fondai“, kurie apiplėšia mėgėjus žaidėjus. Tai, ką čia matome, gali turėti rimtų pasekmių jauniems žaidėjams. Jų nuostoliai dažnai būna didžiuliai.

Skaičiai ir faktai

Prognozavimo rinkos yra didžiulis verslas. Neseniai Kalshi buvo įvertinta 10 mlrd. dolerių, o Polymarket – 9 mlrd. dolerių. Paklausa statymams JAV labai išaugo. Analitikų firmos „Morning Consult“ atlikto tyrimo duomenimis, 71 % prognozavimo rinkų vartotojų yra vyrai, o daugiausia – jaunesni nei 45 metų. Ketvirtadalis amerikiečių vyrų, sulaukusių 18–24 metų, konkrečiai 26 %, pranešė naudojęsi bent viena iš šių platformų per pastaruosius šešis mėnesius. Palyginti, tik 14 % visos populiacijos taip padarė.

„Kiekvienas visada turėjo nuomonę, bet dabar pirmą kartą istorijoje tu gali turėti nuomonę už savo pinigus apie viską.“ – Cameron George, kriptovaliutų prekeivis ir turinio kūrėjas

Dauguma statymų šiose platformose atliekami sporto renginiams. Tačiau prognozavimo rinkos nėra be kontroversijų. Kritikai teigia, kad jos mažina azartinių lošimų riziką. Teigiama, kad platformų dizainas ir rinkodara menkina riziką. Dažnai naudos gavėjai yra informuotieji prekybininkai. Pavyzdžiui, Gannon Ken Van Dyke, JAV specialiųjų pajėgų karys, laimėjo daugiau nei 409 000 JAV dolerių per tariamą statymą „Polymarket“ dėl Venesuelos prezidento Nicolaso Maduro pašalinimo prieš viešai paskelbiant informaciją. Beveik dvigubai daugiau „Polymarket“ sąskaitų, kuriose statoma daugiau nei 1000 JAV dolerių, patyrė nuostolių. „Wall Street Journal“ analizė parodė, kad 67 % pelno „Polymarket“ tenka 0,1 % sąskaitų.

Fonas

Prognozavimo rinkų reiškinys susilieja su įvairiais vyrų interesais: kriptovaliutų spekuliacija, „finance bro“ kultūra, memų investavimas ir internetinės prognozavimo bendruomenės. Bornemoutho universiteto profesorė Elvira Bolat pastebi šiuos persidengimus. Ji teigia, kad platformos save pristato labiau kaip informacines rinkas ar prekybos aplinkas, nors jų elgesys labai primena azartinius lošimus. Influenceriai, tokie kaip „YouTuber“ Logan Paul, taip pat reklamuoja šias platformas, dažnai neatskleisdami rizikos. „Polymarket“ netgi atidarė barą „The Situation Room“ Vašingtone, D.C., kurio pristatomuosiuose vaizdo įrašuose daugiausia buvo rodomi vyrai. „Kalshi“ BBC teigė, kad moterų vartotojų dalis jų platformoje per pastaruosius metus padidėjo nuo 13 % iki 26 %. Jie pareiškė bendradarbiaujantys su organizacijomis, kovojančiomis su azartinių lošimų priklausomybe ir skatinančiomis atsakingą prekybą. Tačiau, remiantis JAV taisyklėmis, influenceriams šiame kontekste nereikia teikti rizikos įspėjimų.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokiečių žaidėjams internetinių prognozavimo rinkų pasaulis, koks jis egzistuoja JAV, šia forma didžiąja dalimi yra nesvarbus. Vokietijoje visi internetiniai azartiniai lošimai yra griežtai reguliuojami pagal 2021 m. Tarpvalstybinį lošimų susitarimą (GlüStV 2021). Tai reiškia, kad legalūs internetiniai kazino Vokietijoje turi bendrosios federalinių žemių lošimų tarnybos (GGL) licenciją. Šis GGL baltasis sąrašas yra vienintelis kokybės ženklas, kuriuo turėtų pasitikėti Vokietijos žaidėjai.

Platformos, tokios kaip „Polymarket“ ar „Kalshi“, kurios JAV deklaruoja esančios „prekyba terminuotais sandoriais“, o ne azartiniais lošimais, Vokietijoje greičiausiai būtų klasifikuojamos kaip azartiniai lošimai. Todėl joms būtų taikomos Vokietijos taisyklės. Tai apima, be kita ko, 1 euro statymo limitą už vieną lošimo automatų sukimą ir mėnesinį 1000 eurų depozito limitą per centrinę stebėjimo sistemą LUGAS. Šios apsaugos priemonės skirtos apsaugoti jaunus ir rizikuojančius žaidėjus nuo didelių nuostolių. Todėl aš matau pavojų, kad prognozavimo rinkos galiausiai bus klasifikuojamos taip, kaip jos yra: azartiniais lošimais. Jas taip pat teks reguliuoti kaip tokias Vokietijoje. „Insider trading“ problema, tokia, kokia ji pasireiškia šiose platformose JAV, bet kuriuo atveju būtų didžiulis azartinių lošimų taisyklių pažeidimas Vokietijoje. Vokietijos sistema siekia užkirsti kelią manipuliacijoms ir nesąžiningiems pranašumams, užtikrinant lygias galimybes. Prognozavimo rinkos, leidžiančios gauti pelną iš vidinės informacijos, iš esmės prieštarauja GlüStV 2021 dvasiai ir raidei. Todėl galiu tik labai perspėti nežiūrėti į tai kaip į rimtas investicijas. Tai žaidimas, kuriame galima daug prarasti.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Įvykiai JAV aiškiai parodo, kokia svarbi lošėjų apsaugai yra griežta reguliavimo tvarka. Vokietijos GGL licencijuotiems kazino tai patvirtina pasirinktą kelią. GlüStV 2021 su aiškiomis lošėjų apsaugos gairėmis, depozitų limitais ir centriniu LUGAS registru numato pagrindus, skirtus užkirsti kelią problemiškiems pertekliams, panašiems į tuos, kurie pastebimi prognozavimo rinkose. Vokietijos internetinių kazino operatoriai privalo aktyviai vykdyti azartinių lošimų prevenciją ir nustatyti rizikos grupes. Rinkodara ir reklama taip pat yra griežtai reguliuojamos, siekiant išvengti azartinių lošimų menkinimo ir apsaugoti ypač jaunus žmones. JAV požiūris, kai prognozavimo rinkos apeina azartinių lošimų reguliavimą, klasifikuodamos save kaip „prekių vertinimo“ paslaugas, yra neigiamas pavyzdys. Tai pabrėžia aiškios diferenciacijos ir nuoseklaus azartinių lošimų įstatymų vykdymo poreikį. GGL turi likti budri, kad panašūs „pilkojoje zonoje“ esantys pasiūlymai neįsitvirtintų Vokietijoje. To neturėtų nutikti, nes pasekmės žaidėjams būtų didžiulės.

„Ar tai lošimai, ar investavimas, man atsakymas yra „Taip.“ Nes tai abu.“ – Jason Trost, „Smarkets“ įkūrėjas

„Polymarket“ ir „Kalshi“ neveikia JK, nes ten jos būtų klasifikuojamos kaip azartiniai lošimai. Pavyzdžiui, nėra ir platformos apribojimų pagal vartotojo amžių. Tačiau Vokietijai tai labai aiškus atvejis. Tai taip pat apima reklamą su influenceriu be įspėjimų apie riziką.