پریڈکشن مارکیٹس غیر متناسب طور پر نوجوان مردوں کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہیں۔

آن لائن پریڈکشن مارکیٹس، جیسے Polymarket اور Kalshi، تیزی سے ترقی کر رہی ہیں اور اربوں ڈالر کا شعبہ بنتی جا رہی ہیں۔ یہ پلیٹ فارمز، جہاں کھیلوں سے لے کر جغرافیائی سیاسی پیش رفتوں تک مختلف واقعات پر شرط لگائی جا سکتی ہے، بنیادی طور پر ایک مخصوص طبقے یعنی نوجوان مردوں کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔ یہ رجحان کئی سوالات اٹھاتا ہے، خاص طور پر خطرات اور ریگولیشن کے حوالے سے۔ جیسا کہ امریکن انسٹی ٹیوٹ فار بوائز اینڈ مین (AIBM) میں اسپورٹس بیٹنگ پالیسی کے سربراہ جوناتھن کوہن کا کہنا ہے، "وائبز یقینی طور پر نوجوان مردانہ وائبز ہیں۔" وہ نوجوان مردوں کی زیادہ خطرہ مول لینے کی خواہش میں ایک مضبوط اعصابی جزو دیکھتے ہیں۔ یہ صرف بیٹنگ سے بڑھ کر ہے؛ یہ انفلوئنسرز اور سوشل میڈیا سے چلنے والا ایک لائف اسٹائل ہے۔ ان مارکیٹوں کی کشش انٹرنیٹ کلچر میں گہری جڑی ہوئی نظر آتی ہے، جو کرپٹو ٹریڈنگ، میم انویسٹنگ، اور اسپورٹس بیٹنگ کے عناصر کو یکجا کرتی ہے۔ Polymarket اور Kalshi جیسے پلیٹ فارمز کو "کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے، نہ کہ جوئے کے طور پر۔ اس کے قانون سازی پر دور رس اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ اگرچہ آپریٹرز اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ "معلومات" کے بارے میں ہے، لیکن ناقدین اسے "نارملائزڈ" جوا قرار دیتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ صارفین صرف چھوٹے جواری نہیں ہیں، بلکہ پیشہ ورانہ "ہیج فنڈز" بھی ہیں جو شوقیہ کھلاڑیوں کا صفایا کر دیتے ہیں۔ ہم یہاں جو کچھ دیکھ رہے ہیں اس کے نوجوان کھلاڑیوں کے لیے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں۔ ان کے نقصانات اکثر بہت زیادہ ہوتے ہیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

پریڈکشن مارکیٹس ایک بہت بڑا کاروبار ہیں۔ حال ہی میں Kalshi کی مالیت کا تخمینہ 22 بلین ڈالر اور Polymarket کا 9 بلین ڈالر لگایا گیا تھا۔ امریکہ میں بیٹنگ کی طلب میں اضافہ ہوا ہے۔ تجزیاتی فرم مارننگ کنسلٹ کی ایک تحقیق کے مطابق، پریڈکشن مارکیٹ کے 71 فیصد صارفین مرد ہیں اور غیر متناسب طور پر 45 سال سے کم عمر کے ہیں۔ 18 سے 24 سال کی عمر کے ایک چوتھائی امریکی مردوں، یعنی مخصوص طور پر 26 فیصد نے گذشتہ چھ ماہ میں ان میں سے کم از کم ایک پلیٹ فارم استعمال کرنے کی اطلاع دی ہے۔ اس کے مقابلے میں، عام عوام میں سے صرف 14 فیصد نے ایسا کیا۔

"ہر کسی کی ہمیشہ سے کوئی نہ کوئی رائے رہی ہے، لیکن تاریخ میں یہ پہلا موقع ہے کہ آپ لفظی طور پر ہر چیز پر اپنے پیسوں کے ساتھ اپنی رائے کا اظہار کر سکتے ہیں۔" – کیمرون جارج، کرپٹو ٹریڈر اور مواد تخلیق کرنے والے

ان پلیٹ فارمز پر زیادہ تر شرطیں کھیلوں کے مقابلوں پر لگائی جاتی ہیں۔ تاہم، پریڈکشن مارکیٹس تنازعات سے خالی نہیں ہیں۔ ناقدین انہیں جوئے کے خطرات کو کم کر کے دکھانے کا ذریعہ سمجھتے ہیں۔ پلیٹ فارمز کا ڈیزائن اور مارکیٹنگ مبینہ طور پر خطرات کو کم اہمیت دیتی ہے۔ اکثر، فائدہ اٹھانے والے انسائیڈر ٹریڈرز ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، امریکی اسپیشل فورسز کے سپاہی گینن کین وان ڈائیک نے وینزویلا کے صدر نکولس مادورو کی برطرفی کے بارے میں معلومات عام ہونے سے پہلے Polymarket پر ایک مبینہ شرط کے ذریعے 409,000 ڈالر سے زیادہ جیت لیے۔ Polymarket کے 1,000 ڈالر سے زیادہ کی شرط لگانے والے تقریباً دوگنا اکاؤنٹس نے پیسہ کھویا ہے۔ وال اسٹریٹ جنرل کے ایک تجزیے میں پایا گیا کہ Polymarket پر 67 فیصد منافع صرف 0.1 فیصد اکاؤنٹس کو جاتا ہے۔

پس منظر

پریڈکشن مارکیٹس کا رجحان مختلف مردانہ دلچسپیوں کا فائدہ اٹھاتا ہے: کرپٹو قیاس آرائی، "فنانس برو" کلچر، میم انویسٹنگ، اور آن لائن پیشین گوئی کرنے والی کمیونٹیز۔ بورن ماؤتھ یونیورسٹی کی پروفیسر ایلویرا بولات ان مماثلتوں کا مشاہدہ کرتی ہیں۔ وہ دلیل دیتی ہیں کہ پلیٹ فارمز خود کو معلوماتی مارکیٹس یا تجارتی ماحول کے طور پر زیادہ پیش کرتے ہیں، اگرچہ ان کا رویہ جوئے سے مشابہت رکھتا ہے۔ لوگن پال جیسے یوٹیوب انفلوئنسرز بھی ان پلیٹ فارمز کو فروغ دیتے ہیں، اکثر خطرات کو اجاگر کیے بغیر۔ Polymarket نے واشنگٹن ڈی سی میں "The Situation Room" کے نام سے ایک بار بھی کھولا، جس کی لانچنگ ویڈیوز میں بنیادی طور پر مرد نظر آئے۔ Kalshi نے بی بی سی کو بتایا کہ اس کے پلیٹ فارم پر خواتین صارفین کا تناسب گزشتہ سال کے دوران 13 فیصد سے بڑھ کر 26 فیصد ہو گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ جوئے کی لت سے نمٹنے اور ذمہ دارانہ تجارت کو فروغ دینے کے لیے تنظیموں کے ساتھ تعاون کرتے ہیں۔ تاہم، امریکی ضوابط کے مطابق، انفلوئنسرز کو اس تناظر میں خطرے کی تنبیہات فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، آن لائن پریڈکشن مارکیٹس کی دنیا جس طرح امریکہ میں موجود ہے، اس شکل میں بڑی حد تک غیر متعلقہ ہے۔ جرمنی میں، تمام آن لائن جوا Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) کے تحت سخت قوانین کے تابع ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ جرمنی میں قانونی آن لائن کیسینو Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) کا لائسنس رکھتے ہیں۔ یہ GGL وائٹ لسٹ معیار کی وہ واحد مہر ہے جس پر جرمن کھلاڑیوں کو بھروسہ کرنا چاہیے۔

Polymarket یا Kalshi جیسے پلیٹ فارمز، جو امریکہ میں خود کو "کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ" قرار دیتے ہیں نہ کہ جوا، جرمنی میں غالباً جوئے کے طور پر ہی درجہ بندی کیے جائیں گے۔ اس لیے وہ جرمن قوانین کے تابع ہوں گے۔ ان میں دوسری چیزوں کے علاوہ، سلاٹ مشینوں پر فی اسپن 1 یورو کی حد اور مرکزی مانیٹرنگ سسٹم LUGAS کے ذریعے ماہانہ 1,000 یورو ڈپازٹ کی حد شامل ہے۔ ان حفاظتی اقدامات کا مقصد نوجوان اور خطرہ مول لینے والے کھلاڑیوں کو ضرورت سے زیادہ نقصانات سے بچانا ہے۔ اس لیے، میں یہ خطرہ دیکھتا ہوں کہ پریڈکشن مارکیٹس کو بالآخر وہی قرار دیا جائے گا جو وہ ہیں: جوا۔ ان کو جرمنی میں اسی طرح ریگولیٹ کرنا پڑے گا۔ انسائیڈر ٹریڈنگ کا مسئلہ جس طرح امریکہ میں ان پلیٹ فارمز پر ہوتا ہے، ویسے بھی جرمنی میں جوئے کے ضوابط کی سنگین خلاف ورزی ہو گی۔ جرمن نظام کا مقصد ہیرا پھیری اور غیر منصفانہ فوائد کو روکنا ہے تاکہ مساوی مواقع کو یقینی بنایا جا سکے۔ ایسی پریڈکشن مارکیٹس جو اندرونی معلومات کے ذریعے منافع کمانے کی اجازت دیتی ہیں، بنیادی طور پر GlüStV 2021 کی روح اور متن کے خلاف ہیں۔ لہذا، میں صرف ان کو سنجیدہ سرمایہ کاری کے طور پر دیکھنے کے خلاف سخت انتباہ کر سکتا ہوں۔ یہ ایک کھیل ہے جہاں آپ بہت کچھ کھو سکتے ہیں۔

GGL سے لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

امریکہ میں ہونے والی پیش رفت واضح طور پر ظاہر کرتی ہے کہ کھلاڑیوں کے تحفظ کے لیے سخت ریگولیشن کتنی اہم ہے۔ جرمنی میں GGL سے لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے، یہ منتخب کردہ راستے کی تصدیق کرتا ہے۔ GlüStV 2021، جو کھلاڑیوں کے تحفظ، ڈپازٹ کی حدوں اور مرکزی LUGAS رجسٹر پر واضح ہدایات رکھتا ہے، ایک ایسا فریم ورک فراہم کرتا ہے جسے پریڈکشن مارکیٹس میں نظر آنے والے مسائل کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ جرمنی میں آن لائن کیسینو کے آپریٹرز جوئے کی لت سے بچاؤ اور خطرے والے گروپوں کی شناخت کرنے کے پابند ہیں۔ مارکیٹنگ اور اشتہارات بھی سخت قوانین کے تابع ہیں تاکہ جوئے کی اہمیت کو کم کر کے نہ دکھایا جائے اور خاص طور پر نوجوانوں کی حفاظت کی جا سکے۔ امریکہ میں اپنانے والا نقطہ نظر، جہاں پریڈکشن مارکیٹس خود کو "کموڈٹی ایویلیوایشن" کے طور پر درجہ بندی کر کے جوئے کے ضوابط سے بچ جاتی ہیں، ایک منفی مثال ہے۔ یہ جوئے کے قوانین کی واضح تفریق اور مستقل نفاذ کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ GGL کو چوکنا رہنا چاہیے تاکہ جرمنی میں اسی طرح کی "گرے زون" والی پیشکشیں قدم نہ جما سکیں۔ ایسا نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ کھلاڑیوں کے لیے اس کے نتائج بہت بڑے ہوں گے۔

"آیا یہ جوا ہے یا سرمایہ کاری، میرے لیے جواب 'ہاں' ہے۔ کیونکہ یہ دونوں ہیں۔" – جیرسن ٹروسٹ، Smarkets کے بانی

Polymarket اور Kalshi برطانیہ میں کام نہیں کرتے کیونکہ وہاں انہیں جوئے کے طور پر درجہ بندی کیا جائے گا۔ مثال کے طور پر، صارف کی عمر کے لحاظ سے پلیٹ فارم پر کوئی پابندی نہیں ہے۔ تاہم، جرمنی کے لیے، یہ ایک بہت واضح کیس ہے۔ اس میں خطرے کی تنبیہات کے بغیر انفلوئنسرز کے ساتھ اشتہارات بھی شامل ہیں۔