Prognožu tirgus nesamērīgi piesaista jaunus vīriešus

Tiešsaistes prognožu tirgi, piemēram, Polymarket un Kalshi, piedzīvo strauju izaugsmi, kļūstot par vairāku miljardu dolāru vērtu sektoru. Šīs platformas, kurās var veikt likmes uz notikumiem, sākot no sporta līdz ģeopolitiskiem notikumiem, galvenokārt piesaista noteiktu demogrāfisko grupu: jaunus vīriešus. Šī parādība rada daudz jautājumu, īpaši attiecībā uz riskiem un regulējumu. Kā saka Džonatans Koens, Amerikas zēnu un vīriešu institūta (AIBM) sporta derību politikas vadītājs, "atmosfēra ir noteikti jaunu vīriešu atmosfēra". Viņš saskata spēcīgu neiroloģisku komponenti jauniešu vīriešu tieksmē uz augstu risku. Tā nav tikai derības; tas ir dzīvesveids, ko veicina ietekmētāji un sociālie mediji. Šo tirgu pievilcība šķiet dziļi iesakņota interneta kultūrā, apvienojot kriptovalūtu tirdzniecības, mēmu ieguldījumu un sporta derību elementus. Platformas, piemēram, Polymarket un Kalshi, tiek klasificētas kā "preču fjūčeršu tirdzniecība", nevis azartspēles. Tam ir tālejošas sekas likumdošanā. Lai gan operatori uzsver, ka runa ir par "informāciju", kritiķi to uzskata par "normalizētām" azartspēlēm. Realitāte ir tāda, ka klienti ir ne tikai mazi azartspēlētāji, bet arī profesionāli "hedžfondi", kas izkrāpj amatieru spēlētājus. Tas, ko mēs šeit redzam, var radīt nopietnas sekas jaunajiem spēlētājiem. Viņu zaudējumi bieži ir milzīgi.

Skaitļi un fakti

Prognožu tirgi ir milzīgs bizness. Kalshi nesen tika novērtēts 10 miljardu dolāru vērtībā, Polymarket – 9 miljardu dolāru vērtībā. Pieprasījums pēc derībām ASV ir strauji pieaudzis. Saskaņā ar analītiskās firmas Morning Consult pētījumu 71 procents prognožu tirgu lietotāju ir vīrieši un ir nesamērīgi jaunāki par 45 gadiem. Ceturtā daļa amerikāņu vīriešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem, konkrēti 26 procenti, ziņoja, ka pēdējo sešu mēnešu laikā ir izmantojuši vismaz vienu no šīm platformām. Salīdzinājumā, tikai 14 procenti no kopējās populācijas to darīja.

“Katram vienmēr ir bijis viedoklis, bet šī ir pirmā reize vēsturē, kad jūs varat burtiski paust savu viedokli ar savu naudu par visu.” – Kamērns Džordžs, kriptovalūtu tirgotājs un satura veidotājs

Lielākā daļa likmju uz šīm platformām tiek veiktas uz sporta notikumiem. Tomēr prognožu tirgi nav bez strīdiem. Kritiķi uzskata, ka tie samazina azartspēļu riskus. Apgalvo, ka platformu dizains un mārketings mazina riskus. Bieži vien ieguvēji ir informācijas nopludinātāji. Piemēram, Ganonam Kens Van Daikam, ASV īpašo operāciju karavīram, izdevās laimēt vairāk nekā 409 000 ASV dolāru, veicot it kā likmi uz Polymarket par Venecuēlas prezidenta Nikolasa Maduro atsaukšanu pirms informācijas publiskošanas. Gandrīz divas reizes vairāk Polymarket kontu, kas veica likmes virs 1000 ASV dolāriem, ir zaudējuši naudu. Wall Street Journal analīze atklāja, ka 67 procenti peļņas Polymarket nonāk pie 0,1 procenta kontu turētājiem.

Fons

Prognožu tirgu parādība balstās uz dažādām vīriešu interesēm: kriptovalūtu spekulācijām, "finance bro" kultūru, mēmu ieguldījumiem un tiešsaistes prognožu kopienām. Bornemouthas Universitātes profesore Elvīra Bolata novēro šos pārklāšanos. Viņa apgalvo, ka platformas sevi vairāk pozicionē kā informācijas tirgus vai tirdzniecības vides, lai gan to darbība ļoti atgādina azartspēles. Ietekmētāji, piemēram, YouTubers Logans Pols, arī reklamē platformas, bieži nenorādot riskus. Polymarket pat atvēra bāru ar nosaukumu "The Situation Room" Vašingtonā, kuras atklāšanas video pārsvarā demonstrēja vīriešus. Kalshi BBC paziņoja, ka sieviešu lietotāju īpatsvars viņu platformā pēdējā gada laikā ir palielinājies no 13 procentiem līdz 26 procentiem. Viņi norādīja, ka sadarbojas ar organizācijām, lai cīnītos pret problemātiskām azartspēlēm un veicinātu atbildīgu tirdzniecību. Tomēr, saskaņā ar ASV regulām, šajā kontekstā ietekmētājiem nav jāsniedz riska brīdinājumi.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem tiešsaistes prognožu tirgu pasaule, kāda tā pastāv ASV, lielākoties ir neatbilstoša šajā formā. Vācijā visas tiešsaistes azartspēles ir pakļautas stingriem noteikumiem saskaņā ar Interstate Gambling Treaty 2021 (GlüStV 2021). Tas nozīmē, ka Vācijas legālajiem tiešsaistes kazino ir Vācijas Savienoto Valstu Kopīgās Azartspēļu pārvaldes (GGL) licence. Šis GGL baltais saraksts ir vienīgais kvalitātes zīmogs, kam Vācijas spēlētājiem vajadzētu uzticēties.

Platformas, piemēram, Polymarket vai Kalshi, kas ASV sevi deklarē kā "preču fjūčeršu tirdzniecību", nevis azartspēles, Vācijā visticamāk tiktu klasificētas kā azartspēles. Tādējādi tās būtu pakļautas Vācijas noteikumiem. Tie ietver, cita starpā, likmju limitu 1 eiro par spēli spēļu automātos un ikmēneša depozīta limitu 1000 eiro, izmantojot centrālo uzraudzības sistēmu LUGAS. Šie aizsardzības pasākumi ir paredzēti, lai pasargātu jaunus un riskējošus spēlētājus no pārmērīgiem zaudējumiem. Tāpēc es saskatu briesmas, ka prognožu tirgi galu galā tiks klasificēti kā tas, kas tie ir: azartspēles. Tiem arī Vācijā būs jābūt regulētiem. "Insider tirdzniecības" problēma, kāda tā pastāv šajās platformās ASV, jebkurā gadījumā būtu milzīgs Vācijas azartspēļu noteikumu pārkāpums. Vācijas sistēma cenšas novērst manipulācijas un negodīgas priekšrocības, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas. Prognožu tirgi, kas ļauj gūt peļņu no iekšējās informācijas, pamatīgi iebilst GlüStV 2021 garam un burtiem. Tāpēc es varu tikai stingri brīdināt pret to uzskatīšanu par nopietniem ieguldījumiem. Tā ir spēle, kurā var daudz zaudēt.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Attīstība ASV skaidri parāda, cik svarīgs spēlētāju aizsardzībai ir stingrs regulējums. GGL licencētajiem kazino Vācijā tas apstiprina izvēlēto ceļu. GlüStV 2021 ar savām skaidrajām vadlīnijām par spēlētāju aizsardzību, depozītu ierobežojumiem un centrālo LUGAS reģistru nodrošina sistēmu, kas paredzēta, lai novērstu problemātiskus ekscesus, līdzīgus tiem, kas vērojami prognožu tirgos. Vācijas tiešsaistes kazino operatoriem ir pienākums aktīvi nodarboties ar problemātisku azartspēļu novēršanu un identificēt riska grupas. Mārketings un reklāma arī ir pakļauti stingriem noteikumiem, lai izvairītos no azartspēļu trivializēšanas un īpaši pasargātu jauniešus. ASV pieeja, kur prognožu tirgi apiet azartspēļu regulējumu, klasificējot sevi kā "preču novērtējumu", ir negatīvs piemērs. Tas uzsver nepieciešamību pēc skaidras diferenciācijas un konsekventas azartspēļu likumu piemērošanas. GGL nedrīkst būt neuzmanīga, lai novērstu līdzīgu "pelēko zonu" piedāvājumu nostiprināšanos Vācijā. Tam nevajadzētu notikt, jo sekas spēlētājiem būtu milzīgas.

“Vai tas ir azartspēles vai ieguldījumi, man atbilde ir 'Jā'. Jo tas ir abi.” – Džeisons Trots, Smarkets dibinātājs

Polymarket un Kalshi nedarbojas Apvienotajā Karalistē, jo tur tās tiktu klasificētas kā azartspēles. Piemēram, tur arī nav platformas ierobežojumu lietotāju vecumam. Tomēr Vācijai tas ir ļoti skaidrs gadījums. Tas ietver arī reklāmu ar ietekmētājiem bez riska brīdinājumiem.