Az amerikai szerencsejáték-vezetők szigorúbb fellépést követelnek a predikciós piacok ellen

A predikciós piacok hulláma egyre növekszik, és komoly feltűnést kelt az Egyesült Államokban. Az amerikai szerencsejáték-szektor törvényhozói és törzsi képviselői ezen platformok gyors terjedésének visszaszorítására törekednek, és ez már több mint egyszerű szabályozási kérdés – ez egy teljes körű politikai és gazdasági harccá alakult.

Az iparági szakértők arra ösztönzik a szabályozó hatóságokat és a licencelt szolgáltatókat, hogy proaktívabban lépjenek fel. Nem csupán a fejleményekre kell reagálni, hanem támadó álláspontot kell képviselni.

Számok és tények

Egy San Diegó-i konferencián kormányzati tisztviselők, szabályozók és törzsi érdekelt felek találkoztak, hogy megvitassák a predikciós piacok növekvő befolyását és azok lehetséges hatásait a meglévő szerencsejáték-struktúrákra. Shawn Fluharty, a National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS) vezetője a legmagasabb szintig húzódó jogi vitát vetít előre. Feltételezése szerint az Amerikai Legfelsőbb Bíróságnak kell majd döntenie arról, hogy a szövetségi szabályozó hatóságoknak egyáltalán van-e joghatóságuk a predikciós piacok felett.

Ha a szövetségi felügyeletet elutasítják, a vita várhatóan visszakerül az államokhoz. Fluharty bízik abban, hogy a jelenlegi törvények támogatják a szabályozott szerencsejáték-ipart. Arra számít, hogy ha a predikcióspiac-üzemeltetők veszítenek a bíróságon, valószínűleg intenzívebb lobbitevékenységbe kezdenek az állami törvényhozásokban, ahelyett, hogy a meglévő szerencsejáték-rendszerek keretében keresnének licenceket. E vállalatok közül néhány már most kiépíti jelenlétét az állami fővárosokban, hogy minden eshetőségre felkészüljön.

Különös aggodalomra adnak okot az adózási egyenlőtlenségek. Például egy állam lényegesen alacsonyabb adókulccsal engedélyezte a predikciós piacokat, mint amilyeneket a licencelt sportfogadási szolgáltatókra alkalmaznak. Az ilyen különbségek jelentős bevételektől foszthatják meg az államokat, és hátrányos helyzetbe hozhatják a szigorúbb szabályokat betartó társaságokat.

Eközben Michael Selig, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) új elnöke ellenkező álláspontot képvisel. Kifejezetten védi a predikciós piacokat és a sporteseményekre vonatkozó szerződéseket, kijelentve, hogy a bizottságnak támogatnia kell a legitim innovációkat ezeken a piacokon.

"Itt az ideje a világos szabályoknak és annak a tiszta megértésnek, hogy a CFTC támogatja a törvényes innovációt ezeken a piacokon." – Michael Selig, a CFTC elnöke

Elrendelte a politikai és sporteseményekkel kapcsolatos fogadási szerződések 2024-es tervezett tilalmának visszavonását, valamint a predikciós piacokról szóló múlt szeptemberi belső tanácsadói jegyzet visszavonását is. Selig kritizálja, hogy a világosság megteremtésére irányuló korábbi erőfeszítések eddig csak bizonytalansághoz vezettek. Hangsúlyozta, hogy a predikciós piacok nem új keletű jelenségek, és már több mint két évtizede a CFTC szabályozási keretein belül működnek.

Háttér

A predikciós platformok bírálata az ifjúságvédelemmel kapcsolatos aggodalmakból is fakad. A törvényhozók attól tartanak, hogy ezek a piacok hozzáférést biztosíthatnak olyan kiskorúak számára, akik a hagyományos szerencsejáték-törvények szerint ki vannak zárva. Ez kockázatot jelent a 18-20 évesek számára, akiket általában távol tartanak a szabályozott fogadási piacoktól.

Az iparág képviselői szerint a lakosság körében egyre nagyobb a zavar. Sok fogyasztó nem érti, mi minősül legális fogadásnak. Fennáll a veszélye annak, hogy a lazán szabályozott piacokon felmerülő problémák rontják az egész szektor hírnevét. Aggodalmak merültek fel a vitatott ajánlatokkal kapcsolatban is, mint például a geopolitikai eseményeken alapuló piacok és a bennfentes kereskedelem vádjai. Nevada szabályozói vezető szerepet vállaltak ebben a kérdésben, és viszonyítási pontként szolgálnak más államok számára.

A nyomásra reagálva a Kalshi és a Polymarket új intézkedéseket jelentett be a bennfentes kereskedelem és a piacbefolyásolás visszaszorítására. A Kalshi olyan technológiai óvintézkedéseket vezet be, amelyek megelőző jelleggel megakadályozzák, hogy politikusok, sportolók és más érintett személyek kereskedjenek bizonyos politikai és sportpiacokon. A Polymarket formalizálja bennfentes kereskedelmi szabályait, hogy megtiltsa a lopott bizalmas információkon, illegális tippeken alapuló kereskedést, valamint az olyan személyek általi kereskedést, akik befolyásolhatják egy esemény kimenetelét.

Miért fontos ez a német játékosok számára?

A német játékosok számára az amerikai fejlemények érdekesek, de nincs közvetlen hatásuk a helyi piacra. Németországban az állami szerencsejáték-szerződés, a GlüStV 2021 a mérvadó. Ez a szerződés világos szabályokat határozott meg az online szerencsejátékokra vonatkozóan. Ezek közé tartozik a nyerőgépeken pörgetésenként alkalmazott szigorú 1 eurós limit, valamint az 1000 eurós havi befizetési limit, amelyet a LUGAS központi ellenőrző rendszeren keresztül felügyelnek.

A németországi engedéllyel rendelkező kaszinóknak meg kell felelniük ezeknek a követelményeknek, és működésüket a Közös Szerencsejáték-hatóság (GGL) felügyeli. A GGL fehér listáján szereplő szolgáltatók garantálják, hogy a játékosok védelme és az átláthatóság a legfontosabb. Azok az ajánlatok, amelyek nem felelnek meg a német licencnek, mint például a Curacao vagy MGA kaszinók, illegálisak Németországban. A német jogalkotó egyértelműen elkötelezte magát egy szabályozott piac mellett, ahol a játékosok védelme prioritást élvez, és az olyan átláthatatlan termékeknek, mint bizonyos predikciós piacok, nincs helyük.

Mit jelent ez a GGL-licenccel rendelkező kaszinók számára?

Az Egyesült Államokban zajló vita rávilágít egy erősen szabályozott szerencsejáték-piac fontosságára, amelyet Németország a GlüStV 2021 révén hozott létre. A GGL-licenccel rendelkező kaszinók profitálnak a világos iránymutatásokból, amelyek építik a játékosok bizalmát és biztosítják a tiszta versenyt. Ellentétben az Egyesült Államokkal, ahol a szövetségi és az állami joghatóságok még mindig vitatottak, Németországban egy központi felügyeleti hatóság, a GGL működik. Ez biztosítja a szabályok egységes és szigorú betartatását.

A GGL kaszinók számára ez magas fokú jogbiztonságot jelent, de egyben kötelezettséget is a szabályok szigorú betartására. Az ifjúságvédelemről és az átláthatóságról szóló vita, amely most zajlik az Egyesült Államokban, Németországban már átfogó intézkedésekkel, például a LUGAS rendszerrel és az 1000 eurós befizetési limittel rendeződött. Ez megakadályozza, hogy a szabályozatlan termékek vagy az átláthatatlan üzleti modellek aláássák a piacot és rontsák az egész iparág hírnevét.