Nananawagan ang mga Pinuno ng Gaming sa US para sa Mas Mahigpit na Aksyon sa mga Prediction Market

Ang alon ng mga prediction market ay patuloy na lumalaki, na nagdudulot ng matinding ingay sa US. Ang mga mambabatas at kinatawan ng mga tribo sa sektor ng US gaming ay nagtutulak na limitahan ang mabilis na pagpapalawak ng mga platform na ito, at ito ay naging higit pa sa isyu ng regulasyon – ito ay isa nang ganap na labanang pampolitika at pang-ekonomiya.

Hinihimok ng mga eksperto sa industriya ang mga regulator at lisensyadong operator na kumilos nang mas maaga. Hindi lamang ito tungkol sa pagre-react sa mga kaganapan, kundi tungkol sa pagkuha ng isang agresibong posisyon.

Mga numero at katotohanan

Sa isang kumperensya sa San Diego, nagpulong ang mga opisyal ng pamahalaan, mga regulator, at mga stakeholder ng tribo upang talakayin ang lumalaking impluwensya ng mga prediction market at ang potensyal na epekto nito sa mga kasalukuyang istruktura ng gaming. Si Shawn Fluharty, pinuno ng National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS), ay nagtataya ng isang legal na pagtatalo na aabot sa pinakamataas na antas. Iminungkahi niya na maaaring ang Korte Suprema ng US pa ang magpasya kung ang mga pederal na regulator ay may hurisdiksyon ba sa mga prediction market.

Kung tatanggihan ang pederal na pangangasiwa, inaasahang babalik ang debate sa mga estado. Tiwala si Fluharty na sinusuportahan ng mga kasalukuyang batas ang regulated gaming industry. Inaasahan niya na kung matatalo sa korte ang mga operator ng prediction market, malamang na paigtingin nila ang mga pagsisikap sa lobbying sa mga lehislatura ng estado sa halip na kumuha ng lisensya sa ilaim ng mga kasalukuyang sistema ng gaming. Ang ilan sa mga kumpanyang ito ay nagtatayo na ng presensya sa mga kapital ng estado upang maging handa sa anumang posibleng mangyari.

Ang partikular na ikinababahala ay ang kawalan ng balanse sa pagbubuwis. Halimbawa, pinayagan ng isang estado ang mga prediction market na may mas mababang rate ng buwis kumpara sa ipinapataw sa mga lisensyadong operator ng sports betting. Ang ganitong mga pagkakaiba ay maaaring magdulot ng malaking bawas sa kita ng mga estado at maglagay sa dehado sa mga kumpanyang sumusunod sa mas mahigpit na panuntunan.

Samantala, si Michael Selig, ang bagong chairman ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ay kumuha ng kabaligtarang pananaw. Masigasig niyang ipinagtatanggol ang mga prediction market at sports event contract, na nagsasabing dapat suportahan ng komisyon ang mga lehitimong inobasyon sa mga pamilyar na merkado.

"Panahon na para sa malinaw na mga panuntunan at isang malinaw na pag-unawa na sinusuportahan ng CFTC ang legal na inobasyon sa mga market na ito." – Michael Selig, CFTC Chairman

Ipinag-utos niya ang pagbawi sa isang iminungkahing pagbabawal sa mga political at sports-related event contract noong 2024, pati na rin ang isang panloob na advisory note sa mga prediction market na inilabas noong nakaraang Setyembre. Binatikos ni Selig na ang mga nakaraang pagsisikap na lumikha ng kalinawan ay nagdulot lamang ng kawalan ng katiyakan. Binigyang-diin niya na ang mga prediction market ay hindi bagong phenomenon at tumatakbo na sa loob ng mga regulasyon ng CFTC sa loob ng mahigit dalawang dekada ngayon.

Background

Ang kritisismo sa mga prediction platform ay nagmumula rin sa mga alalahanin sa proteksyon ng kabataan. Nangangamba ang mga mambabatas na ang mga market na ito ay maaaring magbigay ng akses sa mga menor de edad na hindi pinapayagan sa ilalim ng tradisyonal na batas sa pagsusugal. Lumilikha ito ng peligro para sa mga edad 18 hanggang 20 na karaniwang inilalayo sa mga regulated betting market.

Ayon sa mga kinatawan ng industriya, lalong nalilito ang publiko. Maraming mamimili ang hindi nakakaunawa kung ano ang legal na pagtaya. Ang panganib ay ang mga problema sa mga maluwag na regulated market ay maaaring sumira sa reputasyon ng buong sektor. May mga alalahanin din na lumitaw tungkol sa mga kontrobersyal na inaalok, tulad ng mga market na batay sa mga geopolitical event at akusasyon ng insider trading. Ang mga regulator sa Nevada ay nanguna sa aspetong ito at nagsisilbing sanggunian para sa iba pang mga estado.

Bilang tugon sa pressure, inanunsyo ng Kalshi at Polymarket ang mga bagong hakbang upang pigilan ang insider trading at manipulasyon sa merkado. Ang Kalshi ay nagpapakilala ng mga teknolohikal na pananggalang na preemptive na haharang sa mga politiko, atleta, at iba pang may-kinalamang tao sa pakikipag-trade sa ilang partikular na political at sports market. Pormal namang ipinapatupad ng Polymarket ang mga patakaran nito sa insider trading upang ipagbawal ang pag-trade gamit ang ninakaw na kumpidensyal na impormasyon, ilegal na tips, at ng mga indibidwal na maaaring makaimpluwensya sa resulta ng isang kaganapan.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong German

Para sa mga manlalarong German, ang mga kaganapan sa US ay kawili-wili ngunit walang direktang epekto sa lokal na merkado. Sa Germany, ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ang nagpapasya. Ang kasunduang ito ay nagtakda ng malinaw na panuntunan para sa online gambling. Kabilang dito ang mahigpit na limitasyon sa taya na 1 Euro bawat spin sa mga slot machine at buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 Euro, na kinokontrol sa pamamagitan ng sentral na sistema ng pagsubaybay na LUGAS.

Ang mga lisensyadong casino sa Germany ay dapat sumunod sa mga kinakailangang ito at pinangangasiwaan ng Joint Gambling Authority of the States (GGL). Ang mga provider na nakalista sa whitelist ng GGL ay nagtitiyak na ang proteksyon ng manlalaro at transparency ang pinakamahalaga. Ang mga alok na hindi sumusunod sa lisensyang German, tulad ng mga Curacao o MGA casino, ay ilegal sa Germany. Ang mambabatas ng Germany ay gumawa ng isang malinaw na komitment sa isang regulated market kung saan ang proteksyon ng manlalaro ay prayoridad at ang mga hindi malinaw na produkto tulad ng ilang prediction market ay walang lugar.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang debate sa US ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng isang mahigpit na regulated na gambling market, tulad ng itinatag ng Germany sa pamamagitan ng GlüStV 2021. Ang mga casino na may lisensya ng GGL ay nakikinabang sa malinaw na mga alituntunin na nagpapatatag sa tiwala ng manlalaro at nagtitiyak ng patas na kumpetisyon. Hindi tulad sa US, kung saan ang mga pederal at pangkalahatang hurisdiksyon ng estado ay pinagtatalunan pa rin, ang Germany ay may sentral na awtoridad sa pangangasiwa, ang GGL. Tinitiyak nito ang pare-pareho at mahigpit na pagpapatupad ng mga patakaran.

Para sa mga GGL casino, nangangahulugan ito ng mataas na legal na katiyakan, ngunit obligasyon din na mahigpit na sumunod sa mga regulasyon. Ang talakayan sa proteksyon sa kabataan at transparency, na isinasagawa ngayon sa US, ay natugunan na sa Germany sa pamamagitan ng mga komprehensibong hakbang tulad ng LUGAS at ang 1,000 Euro na limitasyon sa deposito. Pinipigilan nito ang mga unregulated na produkto o hindi malinaw na modelo ng negosyo na sirain ang merkado at puminsala sa reputasyon ng buong industriya.