Soudní prohra: Predikční trhy v USA prohlášeny za nelegální hazard

Ve světě online hazardních her se neustále pokouší obcházet přísnou regulaci prostřednictvím kreativního designu produktů. Jedním z nejvýraznějších příkladů jsou takzvané prediktivní trhy nebo sázkové burzy, které tvrdí, že nejsou sázkovými kancelářemi, ale pouze tržišti pro smluvní podmínky událostí. Odvolací soud pro devátý okruh v San Franciscu nyní tuto argumentaci jasně odmítl. V přelomovém rozhodnutí soudci potvrdili, že stát Nevada má právo regulovat takové platformy jako poskytovatele hazardních her. Rozhodnutí se dotkne známých společností jako KalshiEX, North American Derivatives Exchange a Robinhood Derivatives, které společně žalovaly proti státnímu dohledu.

Poskytovatelé se snažili své sázkové kontrakty na sportovní události prezentovat jako swapy nebo deriváty pod výhradním dohledem federální agentury Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tímto způsobem se snažili vyhnout přísným a často nákladným požadavkům státních úřadů pro hazardní hry. Soudci se však nenechali přesvědčit. Během ústního jednání v dubnu jeden z soudců již popsal argumenty společností jako sofistiku do desáté potence. Nyní zveřejněné 50stránkové rozhodnutí posiluje tento skepticismus a objasňuje, že změna názvu nestačí k zastření podstaty činnosti: sázky na výsledek sportovních událostí.

Čísla a fakta

Rozhodnutí tříčlenného senátu bylo jednomyslné. Rozhodnutí napsal americký obvodní soudce Ryan Nelson, jmenovaný Donaldem Trumpem. Dvě další kratší rozhodnutí téhož pátku také favorizovala Nevadu. KalshiEX dříve získal předběžné opatření, které státu zakazovalo regulovat kontrakty na sportovní a volební události. Toto opatření bylo nyní zrušeno. Zvláště výstižným bodem byla reklama KalshiEX, ve které se společnost označila za první aplikaci pro legální sportovní sázení ve všech 50 státech USA. Soudce Nelson použil toto sebeoznačení přímo proti společnosti k prokázání hazardní povahy produktu.

"Dospíváme k závěru, že Kalshi neprokázal pravděpodobnost, že [Commodity Exchange Act] předjímá státní regulace hazardních her, jak se vztahují na jeho kontrakty na sportovní události, a že okresní soud nezneužil své pravomoci zrušením předběžného opatření." - Ryan Nelson, americký obvodní soudce pro devátý okruh

Pozadí

Konflikt se soustředí na rozdíl mezi finančními nástroji a hazardními hrami. KalshiEX a jeho partneři tvrdili, že jejich kontrakty by měly být legálně považovány za swapy podle zákona o komoditních burzách (CEA). Nelson ostře nesouhlasil s tím, že pouhá skutečnost, že jsou kontrakty obchodovány na určeném trhu, je automaticky nevyjímá ze státní kontroly. Přirovnal nákup kontraktu v aplikaci k uzavření sázky v kasinu v Las Vegas: v obou případech uživatel zaplatí částku a v případě výhry svého týmu obdrží zpět více peněz. Zda se to nazývá swap nebo sázka, nemění povahu transakce.

Robinhood již oznámila svůj záměr odvolat se proti rozhodnutí. Mluvčí společnosti zdůraznil, že každý oprávněný zákazník by měl mít přístup na tyto trhy, které jsou federálně regulovány CFTC. Pro toto odvětví je to vážná rána, protože poskytovatelé doufali, že schválení ze strany CFTC jim umožní celostátní přístup na trh, aniž by se museli zabývat individuálními zákony jednotlivých států USA.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro hráče v Německu je toto rozhodnutí potvrzením jasné linie, která je zde také prosazována. Státní smlouva o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021) nenechává prostor pro šedé produkty maskované jako finanční sázky. Kdokoli, kdo chce nabízet sportovní sázení nebo kasinové hry v Německu, potřebuje licenci od Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Tento seznam je jediným pečetěm pro legální a bezpečné hraní. Němečtí hráči na licencovaných stránkách těží z přísných ochranných opatření, jako je celo-poskytovatelský limit vkladu ve výši 1 000 eur měsíčně a centrální systém blokování LUGAS.

Platformy, které se pokoušejí spustit prostřednictvím regulace finančních trhů, mají v Německu těžkou dobu. Rozhodnutí USA ukazuje, že soudy po celém světě stále více posuzují skutečný obsah nabídky, nikoli pouze její právní formu. Němečtí uživatelé by proto měli vždy zajistit, aby poskytovatel měl licenci GGL, aby bylo zaručeno, že výhry budou skutečně vyplaceny a že bude dodržena ochrana hráčů, jako je limit 1 euro na zatočení pro automaty.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Pro seriózní poskytovatele s licencí GGL jsou tyto zprávy pozitivní. Chrání legální trh před konkurenty, kteří hledají nespravedlivou výhodu prostřednictvím regulačních mezer. Zatímco licencovaná kasina platí vysoké daně a splňují přísné technické požadavky, predikční trhy se často snaží těmto nákladům vyhnout. Rozhodnutí devátého obvodního soudu posiluje pozici státních regulačních orgánů po celém světě při stanovování jasných hranic. V Německu to nadále znamená plánovací jistotu pro provozovatele, kteří dodržují pravidla GlüStV 2021 a připojili své systémy k LUGAS a OASIS.