Thất bại tại tòa: Thị trường dự đoán bị phán quyết là cờ bạc bất hợp pháp tại Hoa Kỳ

Trong thế giới cờ bạc trực tuyến, luôn có những nỗ lực không ngừng để vượt qua các quy định nghiêm ngặt thông qua thiết kế sản phẩm sáng tạo. Một ví dụ nổi bật là cái gọi là thị trường dự đoán hay sàn giao dịch cá cược thể thao, những nơi tuyên bố mình không phải là nhà cái mà chỉ đơn thuần là thị trường cho các hợp đồng sự kiện. Tòa phúc thẩm Khu vực thứ chín tại San Francisco giờ đây đã bác bỏ rõ ràng lập luận này. Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt, các thẩm phán đã xác nhận rằng tiểu bang Nevada có quyền điều chỉnh các nền tảng như vậy với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ cờ bạc. Quyết định này ảnh hưởng đến các công ty nổi tiếng như KalshiEX, Sàn giao dịch Phái sinh Bắc Mỹ và Robinhood Derivatives, những đơn vị đã cùng nhau kiện chống lại sự giám sát của tiểu bang.

Các nhà cung cấp đã cố gắng đặt các hợp đồng cá cược thể thao của họ như các giao dịch hoán đổi hoặc công cụ phái sinh dưới sự giám sát độc quyền của cơ quan liên bang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Bằng cách làm như vậy, họ đã nhắm đến việc tránh các yêu cầu nghiêm ngặt và thường tốn kém của cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang. Tuy nhiên, các thẩm phán đã không bị thuyết phục. Trong phiên điều trần bằng miệng vào tháng 4, một thẩm phán đã mô tả các lập luận của các công ty là ngụy biện đến cùng cực. Phán quyết 50 trang vừa được công bố củng cố sự hoài nghi này và làm rõ rằng việc thay đổi nhãn hiệu là không đủ để che giấu bản chất của hoạt động: đặt cược vào kết quả của các sự kiện thể thao.

Số liệu và sự kiện

Phán quyết của hội đồng ba thẩm phán là nhất trí. Thẩm phán Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ Ryan Nelson, người được bổ nhiệm bởi Donald Trump, đã viết bản ý kiến. Hai phán quyết ngắn hơn khác vào cùng thứ Sáu cũng nghiêng về phía Nevada. KalshiEX trước đây đã có được lệnh cấm sơ bộ cấm tiểu bang điều chỉnh các hợp đồng sự kiện thể thao và bầu cử. Lệnh cấm này hiện đã bị hủy bỏ. Một điểm đặc biệt sâu sắc là một quảng cáo của KalshiEX mà công ty tự gọi mình là ứng dụng đầu tiên cho cá cược thể thao hợp pháp tại tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Thẩm phán Nelson đã sử dụng mô tả tự thân này trực tiếp chống lại công ty để chứng minh bản chất cờ bạc của sản phẩm.

"Chúng tôi kết luận rằng Kalshi đã không chứng minh được khả năng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa có quyền ưu tiên các quy định cờ bạc của tiểu bang khi áp dụng cho các hợp đồng sự kiện thể thao của mình và tòa án cấp dưới đã không lạm dụng quyền hạn của mình khi hủy bỏ lệnh cấm." - Ryan Nelson, Thẩm phán Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực thứ chín

Bối cảnh

Xung đột xoay quanh sự phân biệt giữa các công cụ tài chính và cờ bạc. KalshiEX và các đối tác của họ lập luận rằng các hợp đồng của họ nên được coi là giao dịch hoán đổi theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA). Nelson không đồng ý mạnh mẽ, nói rằng việc các hợp đồng được giao dịch trên một thị trường hợp đồng được chỉ định không tự động loại bỏ chúng khỏi sự kiểm soát của tiểu bang. Ông so sánh việc mua một hợp đồng trên ứng dụng với việc đặt cược tại một sòng bạc ở Las Vegas: trong cả hai trường hợp, người dùng trả một khoản tiền và nhận lại nhiều tiền hơn nếu đội của họ thắng. Việc này được gọi là giao dịch hoán đổi hay đặt cược không làm thay đổi bản chất của giao dịch.

Robinhood đã thông báo ý định kháng cáo phán quyết này. Người phát ngôn của công ty nhấn mạnh rằng mọi khách hàng đủ điều kiện đều nên có quyền truy cập vào các thị trường này, vốn được quản lý bởi CFTC liên bang. Đối với ngành, đây là một đòn giáng mạnh, vì các nhà cung cấp đã hy vọng rằng việc CFTC phê duyệt sẽ cho phép họ tiếp cận thị trường toàn quốc mà không phải đối phó với luật pháp riêng của từng tiểu bang Hoa Kỳ.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi ở Đức, phán quyết này là sự xác nhận về đường lối rõ ràng cũng được áp dụng ở đây. Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) không để lại chỗ cho các sản phẩm vùng xám trá hình dưới dạng đặt cược tài chính. Bất kỳ ai muốn cung cấp cá cược thể thao hoặc trò chơi sòng bạc ở Đức đều cần có giấy phép từ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Danh sách trắng này là dấu ấn duy nhất cho việc chơi hợp pháp và an toàn. Người chơi Đức được hưởng lợi trên các trang web được cấp phép từ các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền xuyên nhà cung cấp là 1.000 euro mỗi tháng và hệ thống khóa trung tâm LUGAS.

Các nền tảng cố gắng ra mắt thông qua các quy định thị trường tài chính sẽ gặp khó khăn ở Đức. Phán quyết của Hoa Kỳ cho thấy rằng các tòa án trên toàn thế giới ngày càng đánh giá nội dung thực tế của một ưu đãi thay vì chỉ là vỏ bọc pháp lý của nó. Do đó, người dùng Đức nên luôn đảm bảo rằng nhà cung cấp có giấy phép GGL để đảm bảo rằng các khoản thắng cược thực sự được thanh toán và sự bảo vệ người chơi, chẳng hạn như giới hạn 1 euro mỗi vòng quay cho các máy đánh bạc, được duy trì.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Đối với các nhà cung cấp nghiêm túc có giấy phép GGL, tin tức này là tích cực. Nó bảo vệ thị trường hợp pháp khỏi các đối thủ cạnh tranh tìm cách giành lợi thế không công bằng thông qua các lỗ hổng pháp lý. Trong khi các sòng bạc được cấp phép phải trả thuế cao và đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật nghiêm ngặt, các thị trường dự đoán thường cố gắng tránh các chi phí này. Quyết định của Tòa phúc thẩm Ninth Circuit củng cố lập trường của các cơ quan quản lý nhà nước trên toàn thế giới trong việc vạch ra các ranh giới rõ ràng. Ở Đức, điều này tiếp tục có nghĩa là sự chắc chắn trong quy hoạch cho các nhà điều hành tuân thủ các quy tắc của GlüStV 2021 và đã kết nối hệ thống của họ với LUGAS và OASIS.