شکست دادگاه: بازارهای پیشبینی به عنوان قمار غیرقانونی در ایالات متحده شناخته شدند
تولیدشده با هوش مصنوعییک دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده حق نوادا برای تنظیم صرافیهای شرطبندی ورزشی مانند KalshiEX را تأیید میکند. قاضی رایان نلسون تفاوت کمی با قمار سنتی قائل است.
در دنیای قمار آنلاین، تلاشهای مداومی برای دور زدن مقررات سختگیرانه از طریق طراحی خلاقانه محصولات وجود دارد. نمونه برجسته آن بازارهای پیشبینی یا صرافیهای شرطبندی ورزشی است که ادعا میکنند واسطهگری نمیکنند، بلکه صرفاً بازارهایی برای قراردادهای رویداد هستند. دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم در سانفرانسیسکو اکنون این خط استدلال را به وضوح رد کرده است. قضات در حکمی تاریخی تأیید کردند که ایالت نوادا حق تنظیم چنین پلتفرمهایی را به عنوان ارائهدهندگان قمار دارد. این تصمیم بر شرکتهای شناخته شدهای مانند KalshiEX، بورس مشتقات آمریکای شمالی و Robinhood Derivatives تأثیر میگذارد که به طور مشترک علیه نظارت ایالتی شکایت کرده بودند.
ارائهدهندگان تلاش کردند تا قراردادهای شرطبندی ورزشی خود را به عنوان سوآپ یا مشتقات تحت نظارت انحصاری سازمان فدرال کمیسیون تجارت آتی کالا (CFTC) قرار دهند. با این کار، آنها قصد داشتند از الزامات سختگیرانه و اغلب پرهزینه مقامات ایالتی قمار اجتناب کنند. با این حال، قضات تحت تأثیر قرار نگرفتند. در طول جلسه شفاهی در ماه آوریل، یکی از قضات در حال حاضر استدلال شرکتها را عوامفریبی تا حد اعلا توصیف کرده بود. حکم ۵۰ صفحهای که اکنون منتشر شده است، این تردید را تقویت میکند و روشن میسازد که تغییر نام کافی نیست تا هسته اصلی فعالیت را پنهان کند: شرطبندی بر نتیجه رویدادهای ورزشی.
اعداد و حقایق
حکم هیئت سه نفره قضات اجماعی بود. رایان نلسون، قاضی مدار نهم، که توسط دونالد ترامپ منصوب شده بود، نظر کتبی را نوشت. دو حکم کوتاهتر دیگر در همان جمعه نیز به نفع نوادا صادر شد. KalshiEX قبلاً دستور موقت دریافت کرده بود که ایالت را از تنظیم قراردادهای رویداد ورزشی و انتخاباتی منع میکرد. این دستور موقت اکنون لغو شده است. نکتهای به ویژه گویا، تبلیغ KalshiEX بود که در آن شرکت خود را اولین برنامه برای شرطبندی ورزشی قانونی در هر ۵۰ ایالت آمریکا نامید. قاضی نلسون از این توصیف خود مستقیماً علیه شرکت استفاده کرد تا ماهیت قمار محصول را اثبات کند.
«ما به این نتیجه میرسیم که Kalshi احتمال اینکه قانون قراردادهای آتی کالا بر مقررات قمار ایالتی اعمال شده بر قراردادهای رویداد ورزشی آن را پیشدستی کند، نشان نداده است و دادگاه بدوی در لغو دستور موقت سوءاستفاده نکرده است.» - رایان نلسون، قاضی مدار نهم
پیشزمینه
این درگیری بر تمایز بین ابزارهای مالی و قمار متمرکز است. KalshiEX و شرکای آن استدلال کردند که قراردادهای آنها باید از نظر قانونی به عنوان سوآپ تحت قانون قراردادهای آتی کالا (CEA) تلقی شوند. نلسون به شدت مخالفت کرد و اظهار داشت که صرف این واقعیت که قراردادها در یک بازار قرارداد تعیین شده معامله میشوند، به طور خودکار آنها را از کنترل ایالتی خارج نمیکند. او خرید یک قرارداد در برنامه را با شرطبندی در یک کازینوی لاس وگاس مقایسه کرد: در هر دو مورد، کاربر مبلغی را پرداخت میکند و اگر تیمش برنده شود، پول بیشتری پس میگیرد. اینکه آیا این سوآپ نامیده میشود یا شرط، ماهیت معامله را تغییر نمیدهد.
Robinhood قبلاً اعلام کرده است که قصد دارد در برابر این حکم تجدیدنظر کند. سخنگوی این شرکت تأکید کرد که هر مشتری واجد شرایط باید به این بازارها دسترسی داشته باشد که توسط CFTC در سطح فدرال تنظیم میشوند. برای این صنعت، این یک ضربه شدید است، زیرا ارائهدهندگان امیدوار بودند که تأیید CFTC به آنها دسترسی سراسری به بازار را بدون نیاز به سروکار داشتن با قوانین فردی هر ایالت آمریکا اعطا کند.
چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد
برای بازیکنان در آلمان، این حکم تأییدی بر خط روشن است که در اینجا نیز اتخاذ شده است. معاهده دولتی قمار 2021 (GlüStV 2021) هیچ فضایی برای محصولات منطقه خاکستری که به عنوان شرطبندی مالی پنهان شدهاند، باقی نمیگذارد. هر کسی که مایل به ارائه شرطبندی ورزشی یا بازیهای کازینویی در آلمان باشد، نیاز به مجوز از Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) دارد. این لیست سفید تنها مهر تأیید برای بازی قانونی و ایمن است. بازیکنان آلمانی در سایتهای دارای مجوز از اقدامات حفاظتی سختگیرانه بهرهمند میشوند، مانند محدودیت واریز متقاطع 1000 یورو در ماه و سیستم مسدودسازی مرکزی LUGAS.
پلتفرمهایی که تلاش میکنند از طریق مقررات بازار مالی راهاندازی شوند، در آلمان با دوران سختی روبرو هستند. حکم ایالات متحده نشان میدهد که دادگاهها در سراسر جهان به طور فزایندهای محتوای واقعی یک پیشنهاد را ارزیابی میکنند تا صرفاً پوسته قانونی آن. بنابراین کاربران آلمانی باید همیشه اطمینان حاصل کنند که ارائهدهنده دارای مجوز GGL است تا تضمین شود که برندگان واقعاً پرداخت میشوند و حفاظت از بازیکن، مانند محدودیت 1 یورو برای هر چرخش برای اسلاتها، حفظ میشود.
معنی آن برای کازینوهای دارای مجوز GGL
برای ارائهدهندگان جدی با مجوز GGL، این خبر مثبت است. این از بازار قانونی در برابر رقبایی که به دنبال مزیت ناعادلانه از طریق حفرههای مقرراتی هستند، محافظت میکند. در حالی که کازینوهای دارای مجوز مالیات بالایی میپردازند و الزامات فنی سختگیرانهای را رعایت میکنند، بازارهای پیشبینی اغلب سعی در اجتناب از این هزینهها دارند. تصمیم دادگاه تجدیدنظر نهم، موضع مقامات نظارتی ایالتی در سراسر جهان را برای ترسیم مرزهای روشن تقویت میکند. در آلمان، این به معنای برنامهریزی امن برای اپراتورهایی است که از قوانین GlüStV 2021 پیروی میکنند و سیستمهای خود را به LUGAS و OASIS متصل کردهاند.
پرسشهای متداول
دادگاه آمریکا دقیقاً علیه KalshiEX چه تصمیمی گرفت؟
دادگاه تجدیدنظر، دستور موقتی را که مانع از نظارت نوادا بر قراردادهای شرطبندی ورزشی ارائهدهنده میشد، لغو کرد. قضات تعیین کردند که این قراردادها عملاً قمار هستند و بنابراین مشمول نظارت ایالتی میباشند. این امر تلاش برای طبقهبندی پیشنهاد به عنوان یک محصول صرفاً مالی را شکست داد. چرا رابین هود میخواست به عنوان یک شرکتکننده در بازار مالی عمل کند؟ با طبقهبندی محصولات به عنوان مشتقات تحت نظارت CFTC، شرکتها میتوانستند از قوانین سختگیرانه قمار در ایالتهای منفرد آمریکا عبور کنند. این امر دسترسی آسانتر به بازار در سراسر کشور را بدون مجوز قمار امکانپذیر میساخت. اما دادگاه این را دور زدن غیرقابل قبول حاکمیت ایالتی دانست.
چه نقشی تبلیغات KalshiEX در دادگاه ایفا کرد؟
قاضی نلسون به تبلیغی اشاره کرد که در آن KalshiEX خود را اپلیکیشنی برای شرطبندی ورزشی قانونی معرفی کرده بود. دادگاه این را شاهدی بر این دید که شرکت خودش محصول خود را قمار میداند. تلاش برای استفاده از تعریف قانونی متفاوتی در دادگاه، بنابراین غیرقابل باور تلقی شد.
آیا چنین بازارهای پیشبینی در آلمان نیز وجود دارند؟
در آلمان، جدایی بین محصولات مالی و قمار به شدت توسط BaFin و GGL تنظیم میشود. پیشنهادات شرطبندی بر روی نتایج رویدادهای ورزشی به شدت نیازمند مجوز تحت معاهده دولتی قمار 2021 است. پلتفرمهای بدون چنین مجوزی غیرقانونی تلقی شده و توسط GGL پیگیری میشوند.
این حکم برای حفاظت از بازیکن چه معنایی دارد؟
این تصمیم کنترل دولتی بر شرطبندی را تقویت میکند که در نهایت به نفع حفاظت از بازیکن است. در آلمان، مجوزهای GGL تضمین میکنند که مکانیزمهای حمایتی مانند محدودیت سپرده 1000 یورویی و اتصال به سیستم LUGAS در دسترس باشند. بدون مقررات دولتی به عنوان قمار، این شبکههای ایمنی مهم ممکن است وجود نداشته باشند.
اشتراکگذاری
درباره نویسنده

Lisa Lustich
سردبیر و آزمونگر کازینو
لیزا لوستیش از سال ۱۹۹۷ کازینوهای آنلاین آلمانیزبان را بررسی میکند و سردبیری Lustich.de را بر عهده دارد. بیش از ۴۰۰ نقد منتشرشده و مشاور دارای گواهی حمایت از بازیکنان (دوره BZgA، ۲۰۱۹).
همه مقالههای لیزا لوستیش →منابع و مطالعه بیشتر
فهرست سفید اپراتورهای مجاز آنلاین
دستورالعملهای تحریریه Lustich.de
خط کمک BZgA برای اعتیاد به قمار: 0800 1 372 700
قمار میتواند اعتیادآور باشد. مسئولانه بازی کنید. کمک: 0800 1 372 700 (BZgA، رایگان و ناشناس).
این مقاله را به 41 زبان بخوانید
موضوعات مرتبط
مطالب بیشتر
تولیدشده با هوش مصنوعیبازار پیشبینی معاملات داخلی: مقامات آمریکایی تحقیقات عمده را گسترش میدهند
دادستانهای فدرال آمریکا و CFTC در حال تحقیق در مورد موارد جدید معاملات داخلی در پلتفرمهایی مانند Polymarket هستند که سربازان و تحلیلگران با سود بیش از ۱ میلیون دلار درگیر هستند.
تولیدشده با هوش مصنوعیاوکراین استراتژی ملی اعتیاد به قمار را در بحبوحه چالشهای جنگ راهاندازی کرد
دولت اوکراین استراتژی بینبخشی را تا سال ۲۰۳۵ تصویب کرد. حدود ۷۵ درصد از شهروندان قمار را یک چالش جدی ملی میدانند.
تولیدشده با هوش مصنوعیتیکتاک قوانین قمار را سختگیرانهتر میکند: ممنوعیت بستههای غافلگیرکننده و لوازم الکترونیکی با ارزش بالا
غول رسانههای اجتماعی، تیکتاک، در حال تشدید مقررات مربوط به ویژگیهای شبیه به قمار است. در ژوئن ۲۰۲۶، آیفون، آیپد و اقلام لوکس از بستههای غافلگیرکننده بحثبرانگیز ممنوع شدند.











