हिन्दी में सभी कैसीनो समाचार
Regulierung

अमेज़ॅन ने सोशल कैसीनो ऐप्स पर क्लास एक्शन मुकदमे को $200 मिलियन से अधिक में सुलझाया

14 जुलाई 20265 Min.लेखक: Lisa Lustich
संपादकीय समीक्षा: Lisa Lustichअंतिम समीक्षा:
Amazon legt Social Casino Sammelklage mit über 200 Millionen Dollar bei

अमेज़ॅन ने अपने सोशल कैसीनो ऐप्स से जुड़े एक क्लास एक्शन मुकदमे को सुलझा लिया है। इस समझौते के तहत दावेदारों को $200 मिलियन से अधिक मिल सकते हैं।

ई-कॉमर्स दिग्गज अमेज़ॅन वर्चुअल कैसीनो चिप्स की बिक्री से जुड़े एक लंबे समय से चल रहे क्लास एक्शन मुकदमे में एक समझौते पर पहुंच गया है। इस समझौते के परिणामस्वरूप दावेदारों को $200 मिलियन से अधिक मिल सकते हैं। मुकदमे में अमेज़ॅन पर आभासी चिप्स की खरीद की अनुमति देकर "फ्री-टू-प्ले" सोशल कैसीनो खेलों से लाभ कमाने का आरोप लगाया गया था, भले ही ये खेल वास्तविक धन पुरस्कारों की पेशकश नहीं करते थे। 2018 के वाशिंगटन के एक फैसले ने यह निर्धारित किया था कि आभासी चिप्स एक "मूल्यवान चीज" हैं, जिससे इस गतिविधि को जुए के रूप में वर्गीकृत किया गया। यह एक महत्वपूर्ण कदम है जो सोशल कैसीनो के कानूनी वर्गीकरण के आसपास की बहस को और बढ़ावा देता है।

क्लास एक्शन मुकदमे के केंद्र में मौजूद सोशल कैसीनो ऐप्स को वादियों द्वारा "अत्यधिक लत लगाने वाला" और "असाधारण रूप से आकर्षक" बताया गया था। वादियों ने आरोप लगाया कि अमेज़ॅन इन खेलों की विवादास्पद स्थिति से अवगत था, लेकिन फिर भी उसने उनके डाउनलोड की अनुमति दी। मुकदमे में मांग की गई कि अमेज़ॅन ऐसे खेल प्रदान करना बंद करे और उपभोक्ताओं से "अवैध रूप से" प्राप्त सभी आय वापस करे।

आंकड़े और तथ्य

इस क्लास एक्शन मुकदमे में कुल 34 सोशल कैसीनो ब्रांडों को नामित किया गया था, जिनमें Big Fish Casino, Jackpot Party, Monopoly Slots, Lotsa Slots, Black Diamond Casino और Quick Hit Slots जैसे प्रसिद्ध नाम शामिल हैं। Statista के शोध के अनुसार, 2020 में सोशल कैसीनो पर अनुमानित $6 बिलियन का "जुआ" खेला गया था। मुकदमे में तर्क दिया गया कि अमेज़ॅन ने प्रत्येक दांव का 30 प्रतिशत हिस्सा लिया, जो अकेले 2020 में लगभग $1.8 बिलियन था। यह पारंपरिक कैसीनो के विपरीत है, जो आम तौर पर वास्तविक धन वाले स्लॉट गेम से 1 से 15 प्रतिशत के बीच लेते हैं।

वाशिंगटन की एक अदालत ने पहले 2018 में Churchill Downs के खिलाफ इसी तरह के एक मामले में फैसला सुनाया था। सोशल कैसीनो Big Fish Casino को अवैध जुआ माना गया था क्योंकि आभासी चिप्स को "मूल्यवान चीज" माना गया था। यह मिसाल अमेज़ॅन के मुकदमेबाजी के लिए महत्वपूर्ण थी। IGT और DoubleDown Interactive के खिलाफ इसी तरह का एक मुकदमा अगस्त 2022 में $415 मिलियन में सुलझाया गया था।

वादियों का प्रतिनिधित्व करने वाली लॉ फर्म Edelson PC के पार्टनर टॉड लोगान ने तकनीकी दिग्गजों की भूमिका पर टिप्पणी की: > “दिग्गज तकनीकी कंपनियां केवल मूकदर्शक नहीं बनी हुई हैं—वे इससे मोटी कमाई कर रही हैं। यह फैसला एक मील का पत्थर है, लेकिन यह केवल शुरुआत है।” - टॉड लोगान, Edelson PC में पार्टनर

पृष्ठभूमि

अमेरिका में सोशल कैसीनो के संबंध में कानूनी अनिश्चितता बनी हुई है। हालांकि उन्हें काफी हद तक कानूनी माना जाता है, लेकिन वाशिंगटन जैसे फैसले परिदृश्य को बदल रहे हैं। वादियों ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे सोशल कैसीनो पारंपरिक स्लॉट मशीनों के लत लगाने वाले पहलुओं को अमेज़ॅन जैसी कंपनियों द्वारा बिग डेटा और सोशल नेटवर्क के दबावों का लाभ उठाने की क्षमता के साथ जोड़ते हैं। इसका उपयोग उन उपयोगकर्ताओं की पहचान करने, उन्हें लक्षित करने और उनका शोषण करने के लिए किया जाता है जो नशे की लत वाले व्यवहार के शिकार हैं। मुकदमे ने सोशल कैसीनो ऐप्स और अमेज़ॅन के बीच अटूट संबंध पर प्रकाश डाला, जिसने इन ऐप्स की मंजूरी और प्रचार पर पूरा नियंत्रण बनाए रखा और खिलाड़ियों के नुकसान के एक महत्वपूर्ण हिस्से से सीधे लाभ उठाया।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

जर्मन खिलाड़ियों के लिए, सोशल कैसीनो कानूनी रूप से विनियमित ऑनलाइन जुए से अलग हैं। ये गेम वास्तविक धन जीतने का अवसर प्रदान नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे जर्मन स्टेट ट्रीटी ऑन गैंबलिंग 2021 (GlüStV 2021) के दायरे में नहीं आते हैं। फिर भी, वे खिलाड़ियों को जुए की भावना के प्रति अभ्यस्त कर सकते हैं और इनमें लत लगने की उच्च क्षमता होती है। जर्मन खिलाड़ियों को यह ध्यान रखना चाहिए कि हालांकि वर्चुअल चिप्स खरीदना सीधे तौर पर विनियमित अर्थों में जुआ नहीं माना जाता है, फिर भी इससे महत्वपूर्ण खर्च हो सकता है। अमेज़ॅन जैसे प्लेटफॉर्म सोशल कैसीनो की पेशकश करते हैं, जो उन्हें स्पष्ट रूप से उन प्रस्तावों से अलग करते हैं जो जॉइंट गेमिंग अथॉरिटी ऑफ द फेडरल स्टेट्स (GGL) की देखरेख में आते हैं।

GGL-लाइसेंस प्राप्त प्रदाताओं को सख्त नियमों का पालन करना चाहिए, जैसे प्रति माह 1,000 यूरो की जमा सीमा और प्रति स्पिन 1 यूरो की हिस्सेदारी सीमा। उन्हें LUGAS स्व-अपवर्जन प्रणाली से भी जुड़ा होना चाहिए। सोशल कैसीनो के लिए ऐसे सुरक्षात्मक तंत्र मौजूद नहीं हैं।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो के लिए इसका क्या अर्थ है

जर्मनी में GGL-लाइसेंस प्राप्त ऑनलाइन कैसीनो के लिए, इस विकास के केवल अप्रत्यक्ष निहितार्थ हैं। विनियमित ऑनलाइन जुए का बाजार सोशल कैसीनो क्षेत्र से स्पष्ट रूप से अलग है। जबकि सोशल कैसीनो को अक्सर वास्तविक जुए के अग्रदूत के रूप में देखा जाता है, GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो खिलाड़ी सुरक्षा और लत की रोकथाम के लिए सख्त नियमों के तहत काम करते हैं। हालांकि, हालिया अमेरिकी फैसला उस सामग्री के प्रति प्लेटफार्मों की जिम्मेदारी पर ध्यान केंद्रित कर सकता है जिसे वे होस्ट और मुद्रीकृत करते हैं। इससे इन-ऐप खरीदारी और इसी तरह के विमुद्रीकरण मॉडल को विनियमित करने के बारे में दीर्घकालिक बहस हो सकती है, भले ही वे सीधे वास्तविक-धन की जीत का वादा न करते हों। GGL, GlüStV 2021 को लागू करने और जर्मन खिलाड़ियों के लिए खिलाड़ी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जर्मन बाजार पर बारीकी से नज़र रखता है।

स्रोत और अतिरिक्त पठन

जुआ लत का कारण बन सकता है। ज़िम्मेदारी से खेलें। सहायता: 0800 1 372 700 (BZgA, मुफ़्त और गुमनाम)।

संबंधित विषय