اردو میں تمام کیسینو خبریں
Regulierung

سی ایم ای کے سی ای او کا انتباہ: کچھ اسپورٹس پریڈکشن مارکیٹس خالص جوا ہیں

ادارتی جائزہ: Lisa Lustichآخری جائزہ:
CME-Chef warnt: Sport-Prognosemärkte sind pures Glücksspiel

سی ایم ای گروپ کے سی ای او ٹیری ڈفی مالیاتی معاہدوں اور اسپورٹس بک طرز کی مصنوعات کے درمیان فرق بیان کرتے ہیں، اور انتباہ کرتے ہیں کہ پریڈکشن مارکیٹس میں چھوٹے پارلیے بنیادی طور پر جوا ہیں۔

مالیاتی مشتقات کی دنیا میں ایک اہم بحث چھڑ گئی ہے کیونکہ ٹیری ڈفی، سی ایم ای گروپ کے سی ای او، نے مالیاتی منڈیوں اور اسپورٹس بیٹنگ کے درمیان دھندلی لکیروں کے خلاف ایک مضبوط موقف اختیار کیا ہے۔ حالیہ آمدنی کال کے دوران، ڈفی نے اس سنگین خدشے کا اظہار کیا کہ کچھ پریڈکشن مارکیٹس خود کو منظم مالیاتی ایکسچینجز کے طور پر ظاہر کر رہی ہیں جبکہ ایسی مصنوعات پیش کر رہی ہیں جو جوئے سے ناقابل شناخت ہیں۔ انہوں نے خاص طور پر چھوٹے پارلیوں اور کچھ اسپورٹس بک طرز کے معاہدوں کی نشاندہی کی جو وفاقی طور پر منظم مالیاتی ماحول میں نہیں ہونے چاہئیں۔

یہ موقف خاص طور پر قابل ذکر ہے کیونکہ سی ایم ای گروپ عالمی مشتقات کے شعبے میں ایک بہت بڑا کھلاڑی ہے اور اس نے حال ہی میں کھیلوں سے متعلق ایونٹ معاہدوں کے اپنے لائن اپ کو بڑھایا ہے۔ ان تبصروں سے صرف ایک دن پہلے، سی ایم ای نے پروفیشنل ٹینس، گولف ٹورنامنٹ کے پوزیشنز، اور کالج فٹ بال کے نتائج کے لیے اضافی سوئپس کی تصدیق کی۔ تاہم، ڈفی اداروں کی سطح کے مالیاتی آلات اور قیاس آرائی والے شرط لگانے والے پروڈکٹس کے درمیان لکیر کھینچنے میں احتیاط برت رہے ہیں جنہیں وہ ہیرا پھیری کا شکار سمجھتے ہیں۔ سی ایم ای کی قیادت کے مطابق، یہ فرق اس بارے میں نہیں ہے کہ آیا کوئی پروڈکٹ کھیلوں سے منسلک ہے، بلکہ اس کی ساخت اور ضابطہ بندی کیسے کی جاتی ہے

اعداد و شمار اور حقائق

سی ایم ای گروپ احتیاط سے چل رہا ہے، دانستہ طور پر اپنے کھیلوں کے ایونٹ کے معاہدوں کو محدود کر رہا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ اپنے ریگولیٹر، کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کی سخت ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، مشترکہ منصوبے FanDuel Predicts، جو CME اور Flutter Entertainment کے درمیان شراکت داری ہے، تیزی سے پھیل رہا ہے۔ اس منصوبے نے حال ہی میں اپنے کھیلوں اور تفریحی معاہدوں کے کیٹلاگ کو وسیع کرنے کے لیے Crypto.com کے Nadex کے ساتھ شراکت کی۔ جبکہ سی ایم ای اپنے لائن اپ کو محدود قرار دیتا ہے، اس کے نئے معاہدوں کے لیے فائلنگ میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ وہ کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ (CEA) کے تحت سوئپس ہیں۔ یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ معاہدے گیمنگ کے طور پر درجہ بندی سے بچتے ہیں کیونکہ بنیادی واقعات میں اہم مالی اور اقتصادی نتائج ہوتے ہیں

سابق CFTC چیئر گیری جینسلر، جنہوں نے 2009 سے 2014 تک کمیشن کی قیادت کی، ان بازاروں کی توسیع کے خلاف مخالفت میں شامل ہو گئے ہیں۔ جینسلر نے حالیہ قانونی بریف میں دلیل دی کہ کانگریس کا کبھی یہ ارادہ نہیں تھا کہ CFTC ایک وفاقی اسپورٹس بیٹنگ ریگولیٹر بن جائے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اگر ان کھیلوں کے معاہدوں کو واقعی سوئپس سمجھا جاتا، تو پچھلی دہائی میں قبائلی یا ریاستی سطح پر لگایا جانے والا ہر اسپورٹس بیٹ وفاقی قانون کے تحت تکنیکی طور پر غیر قانونی ہوگا۔ یہ قانونی کشمکش Kalshi جیسے آپریٹرز کو ایک نازک پوزیشن میں ڈالتی ہے، جو جنوری سے اسپورٹس ایونٹ کے معاہدے پیش کر رہا ہے

"کھیلوں پر ان میں سے بہت سے پریڈکشن مارکیٹس جوا ہیں، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ سپریم کورٹ تک پہنچے گا، اور یہ ایسی چیز نہیں ہے جس میں ہم ابھی حصہ لینا چاہتے ہیں۔" - ٹیری ڈفی، سی ای او سی ایم ای گروپ

پس منظر

مسئلے کا اصل یہ ہے کہ آیا کسی کھلاڑی کی کارکردگی یا کھیل کے نتیجے پر لگائی گئی شرط کو محض اس لیے مالیاتی مشتق کے طور پر دوبارہ بیان کیا جا سکتا ہے کہ اسے ایکسچینج پر ٹریڈ کیا جائے۔ Flutter اور DraftKings جیسی کمپنیوں کے لیے، پریڈکشن مارکیٹس کسٹمر حاصل کرنے کا ایک بہت بڑا موقع فراہم کرتی ہیں۔ Flutter کے سی ای او پیٹر جیکسن نے مئی میں آمدنی کال کے دوران ان بازاروں کے امکانات کو اجاگر کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وہ ان ایکسچینج پروڈکٹس جیسی خصوصیات کا اشتراک کرتے ہیں جنہیں کمپنی پہلے ہی عالمی سطح پر چلاتی ہے، جیسے کہ Betfair Exchange.

تاہم، ڈفی قیاس آرائی والے ٹریڈنگ میں تیزی سے نمو کے بارے میں مشکوک ہیں، اسے ایک ایسی آفت قرار دیتے ہیں جس کا انتظار ہے۔ سی ایم ای گروپ نے مارکیٹ کی سالمیت کے طور پر جو وہ سمجھتا ہے اس کی حفاظت کے لیے کچھ Bitcoin معاہدوں کی منظوری کے خلاف CFTC کے خلاف قانونی کارروائی بھی کی ہے۔ دریں اثنا، CFTC خود عملے کی کمی کا شکار ہے، فی الحال صرف ایک قائم مقام کمشنر، مائیکل سیلیگ، کے ساتھ کام کر رہا ہے، جس پر کانگریس نے تنقید کی ہے۔ امریکہ میں اس ریگولیٹری خلا نے کچھ آپریٹرز کو وہ پیش کرنے کی اجازت دی ہے جو اسپورٹس بیٹنگ کی طرح لگتا ہے ان ریاستوں میں جہاں یہ اب بھی غیر قانونی ہے، جیسے کیلیفورنیا اور ٹیکساس، اس سرگرمی کو مالیاتی تجارت کے طور پر پیش کر کے

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے

جرمنی کے رہائشیوں کے لیے، یہ امریکی قانونی جنگ جرمن انٹرسٹیٹ ٹریٹی آن گیمبلنگ 2021 (GlüStV 2021) میں پائی جانے والی سخت ضابطوں کی اہمیت کو نمایاں کرتی ہے۔ جرمنی امریکہ میں دیکھی جانے والی ریگولیٹری ثالثی کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ کوئی بھی پروڈکٹ جو اسپورٹس ایونٹ پر شرط کے طور پر کام کرتی ہے، اسے اسپورٹس بیٹ سمجھا جاتا ہے، چاہے وہ مالیاتی پلیٹ فارم یا روایتی اسپورٹس بک پر ہی کیوں نہ ہوزٹ کی گئی ہو۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ جرمن صارفین مرکزی LUGAS مانیٹرنگ سسٹم کے ذریعے محفوظ ہیں، جو تمام لائسنس یافتہ پلیٹ فارمز پر 1,000 یورو کی لازمی ماہانہ ڈپازٹ کی حد کو نافذ کرتا ہے۔

مزید برآں، ورچوئل سلاٹ کے لیے 1 یورو کی شرط کی حد اور لازمی کولنگ آف پیریڈز حفاظت کی وہ سطح فراہم کرتے ہیں جس میں فی الحال غیر منظم امریکی پریڈکشن مارکیٹس کی تیز رفتار دنیا میں کمی ہے۔ جرمن کھلاڑیوں کو بین الاقوامی مالیاتی پلیٹ فارمز سے ہوشیار رہنا چاہیے جو کھیلوں پر مبنی تجارت پیش کرتے ہیں، کیونکہ ان میں اکثر GGL لائسنس کی کمی ہوتی ہے جو جرمنی میں قانونی طور پر کام کرنے کے لیے درکار ہوتا ہے۔ GGL کی مہر منظوری کے بغیر، کھلاڑیوں کے تنازعات کی صورت میں کوئی قانونی علاج نہیں ہوتا ہے اور وہ جرمن کھلاڑیوں کے حفاظتی معیارات سے محفوظ نہیں ہوتے ہیں

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمنی میں لائسنس یافتہ آپریٹرز ایک مستحکم قانونی فریم ورک سے فائدہ اٹھاتے ہیں جو واضح طور پر جوا کو فنانس سے الگ کرتا ہے۔ جبکہ امریکہ میں مقیم ایکسچینجز دائرہ اختیار اور تعریفوں پر لڑ رہے ہیں، GGL-لائسنس یافتہ کیسینو اور اسپورٹس بکس یقین دہانی کے ساتھ کام کر سکتے ہیں کہ وہ قومی قانون کی تعمیل کر رہے ہیں۔ کھیلوں کے مقابلوں کی سالمیت GGL کے لیے ایک اعلیٰ ترجیح ہے، اور لائسنس یافتہ آپریٹرز کے لیے سخت رپورٹنگ کے تقاضے ان ہیرا پھیریوں کو روکنے میں مدد کرتے ہیں جن کے بارے میں ٹیری ڈفی امریکہ میں تشویش کا اظہار کر رہے ہیں۔ GGL وائٹ لسٹ پر عمل کرتے ہوئے، جرمن آپریٹرز ایک شفاف اور محفوظ ماحول فراہم کرتے ہیں جو امریکی صنعت کے ماہرین کے ذریعہ بیان کردہ موجودہ "ریگولیٹری دلدل" کے بالکل برعکس ہے۔

"ہمارے پروڈکٹ سیٹ ان میں سے کچھ پلیٹ فارمز پر آپ کو جو کچھ نظر آ سکتا ہے اس سے کہیں زیادہ محدود ہے، اور یہ دانستہ ہے کیونکہ ہم یہ یقینی بنانے کے لیے کہ تجارت کے لیے جو ہم باہر رکھ رہے ہیں اس کے بارے میں بہت محتاط رہنا چاہتے ہیں کہ یہ ہمارے ریگولیٹر سے ہمارے تمام تقاضوں کو پورا کرے۔" - لین فٹزپٹرک، صدر اور سی ایف او سی ایم ای گروپ

ذرائع اور مزید مطالعہ

جوا لت کا سبب بن سکتا ہے۔ ذمہ داری سے کھیلیں۔ مدد: 0800 1 372 700 (BZgA، مفت اور گمنام)۔

متعلقہ موضوعات