Amazon maksis enam kui 200 miljoni dollari ulatuses hüvitist sotsiaalsete kasiinoäppide hagi eest

E-kaubanduse hiiglane Amazon on jõudnud kokkuleppele pikaajalises kollektiivhagis, mis puudutas virtuaalsete kasiinožetoonide müüki. See kokkulepe võib tuua nõudjatele üle 200 miljoni dollari. Hagis süüdistati Amazoni selles, et ta teenis kasumit „tasuta mängitavatest“ sotsiaalsetest kasiinomängudest, võimaldades virtuaalsete žetoonide ostmist, kuigi need mängud rahaauhindu ei pakkunud. 2018. aasta Washingtoni otsus määratles virtuaalsed žetoonid „väärtuslikuks asjaks“, klassifitseerides tegevuse hasartmänguks. See on oluline samm, mis õhutab edasist arutelu sotsiaalsete kasiinode juriidilise klassifikatsiooni üle.

Kollektiivhagi keskmes olnud sotsiaalseid kasiinoäppe kirjeldasid hagejad kui „väga sõltuvust tekitavaid“ ja „erakordselt kasumlikke“. Hagejad väitsid, et Amazon oli nende mängude vastuolulisest staatusest teadlik, kuid lubas nende allalaadimist siiski. Hagiga nõuti, et Amazon lõpetaks selliste mängude pakkumise ja tagastaks kõik „ebaseaduslikult“ saadud tulud tarbijatele.

Numbrid ja faktid

Kollektiivhagi hõlmas kokku 34 sotsiaalset kasiinobrändi, sealhulgas tuntud nimesid nagu Big Fish Casino, Jackpot Party, Monopoly Slots, Lotsa Slots, Black Diamond Casino ja Quick Hit Slots. Statista uuringute kohaselt „panustati“ sotsiaalsetes kasiinodes 2020. aastal ligikaudu 6 miljardit dollarit. Hagis väideti, et Amazon võttis 30 protsenti iga panusest, mis tegi ainuüksi 2020. aastal ligi 1,8 miljardit dollarit. See erineb traditsioonilistest kasiinodest, mis tavaliselt võtavad reaalrahaga mänguautomaatidelt 1–15 protsenti.

Washingtoni kohus oli 2018. aastal teinud sarnases juhtumis Churchill Downs'i vastu otsuse. Sotsiaalne kasiino Big Fish Casino tunnistati ebaseaduslikuks hasartmänguks, kuna virtuaalseid žetoone peeti „väärtuslikuks asjaks“. See eelnev kohtuotsus oli Amazoni hagiga seotud.

Sarnane hagi IGT ja DoubleDown Interactive'i vastu lõppes augustis 2022 415 miljoni dollari suuruses kokkuleppes.

Todd Logan, Edelson PC, hagejate esindava advokaadibüroo partner, kommenteeris tehnoloogihiiglaste rolli: > „Suured tehnoloogiafirmad ei seisa lihtsalt kõrval – nad teenivad kasumit. See otsus on verstapost, kuid see on alles algus.“ - Todd Logan, Partner Edelson PC

Taust

USA-s valitseb sotsiaalsete kasiinode osas jätkuvalt juriidiline ebakindlus. Kuigi neid peetakse enamasti seaduslikuks, muudavad Washingtoni-sugused otsused maastikku. Hagejad rõhutasid, kuidas sotsiaalsed kasiinod ühendavad traditsiooniliste mänguautomaatide sõltuvust tekitavad aspektid ettevõtete nagu Amazoni võimega kasutada suuri andmeid ja sotsiaalvõrgustiku survet. Seda kasutatakse sõltuvuse käitumisega kasutajate tuvastamiseks, sihtimiseks ja ärakasutamiseks. Hagis rõhutati sotsiaalsete kasiinoäppide ja Amazoni vahelist lahutamatut seost, kuna Amazonil oli täielik kontroll nende äppide heakskiitmise ja reklaamimise üle ning ta teenis otseselt kasumit märkimisväärsest osast mängijate kaotustest.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Saksa mängijate jaoks on sotsiaalsed kasiinod juriidiliselt reguleeritud online-hasartmängudest erinevad. Need mängud ei paku võimalust võita päris raha, mis tähendab, et need ei kuulu Saksa riikidevahelise hasartmängulepingu 2021 (GlüStV 2021) alla. Siiski võivad nad kohandada mängijaid hasartmängu tunnetusega ja kanda suurt sõltuvuse potentsiaali. Saksa mängijad peaksid teadma, et kuigi virtuaalsete žetoonide ostmist ei peeta otseselt reguleeritud mõttes hasartmänguks, võib see siiski kaasa tuua märkimisväärseid kulutusi. Platvormid nagu Amazon pakuvad sotsiaalseid kasiinosid, eristades neid selgelt nende pakkumistest, mis kuuluvad Föderaalriikide Ühise Hasartmänguameti (GGL) järelevalve alla.

GGL-litsentsiga pakkujad peavad järgima ranget reegleid, nagu sissemakselimiit 1000 eurot kuus ja panuselimiit 1 euro keerutuse kohta. Nad peavad olema ühendatud ka LUGAS registrisse enesevälistamiseks. Selliseid kaitsemehhanisme sotsiaalsetel kasiinodel ei ole.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Saksa GGL-litsentsiga online-kasiinode jaoks on see areng vaid kaudsete tagajärgedega. Reguleeritud online-hasartmängude turg on sotsiaalse kasiino sektorist selgelt eraldatud. Kuigi sotsiaalseid kasiinosid peetakse sageli päris hasartmängu eelkäijaks, tegutsevad GGL-litsentsiga kasiinod rangete mängijakaitse ja sõltuvuse ennetamise reeglite alusel. Viimane USA otsus võib aga teravdada fookust platvormide vastutusel hostitava ja monetaarselt kasutatava sisu osas. See võib viia pikaajalise aruteluni rakendusesiseste ostude ja sarnaste monetaarsusmudelite reguleerimise üle, isegi kui need ei luba otsest reaalrahaga võitu. GGL jälgib tähelepanelikult Saksa turgu, et jõustada GlüStV 2021 ja seega tagada Saksa mängijate kaitse.