মার্কিন কংগ্রেস সদস্য ইনফ্লুয়েন্সার ডিল নিয়ে পলিমার্কেট থেকে জবাব চেয়েছেন

তথাকথিত পূর্বাভাস বাজার প্ল্যাটফর্ম পলিমার্কেট এখন মার্কিন রাজনীতির নিবিড় পর্যবেক্ষণে রয়েছে। ইলিনয়ের ডেমোক্রেটিক কংগ্রেস সদস্য রাজা কৃষ্ণমূর্তি এই বিষয়ে স্পষ্টীকরণ দাবি করেছেন। মূলত, ইনফ্লুয়েন্সারদের সাথে কথিত অর্থপ্রদত্ত অংশীদারিত্ব নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, যারা মার্কিন নির্বাচন সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়েছেন বলে অভিযোগ আছে। একই সময়ে, তারা পলিমার্কেটে নির্বাচন বিষয়ক বাজি বাজার প্রচার করেছেন বলেও দাবি করা হয়েছে। কৃষ্ণমূর্তি ইতিমধ্যেই পলিমার্কেটের সিইও শেন কোপ্লানের কাছে চিঠি লিখেছেন, এই ধরনের সহযোগিতার নীতি ও সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য চেয়ে। জবাব দেওয়ার শেষ তারিখ ২৮শে জুলাই।

এই ঘটনা জুয়া, রাজনীতি এবং জনমত গঠনের মধ্যেকার সম্পর্ক নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে। এই ধরনের প্ল্যাটফর্মগুলো ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন ঘটনার ফলাফলের উপর বাজি ধরার সুযোগ দেয়, যার মধ্যে রাজনৈতিক নির্বাচনও অন্তর্ভুক্ত। উদ্বেগ হলো যে আর্থিক সুবিধা ভুল তথ্যের প্রচারে উৎসাহিত করতে পারে, যাতে বাজি বা প্রতিকূলতাকে প্রভাবিত করা যায়।

সংখ্যা এবং তথ্য

কংগ্রেস সদস্য কৃষ্ণমূর্তি পলিমার্কেটকে নির্দিষ্ট প্রশ্ন করেছেন। তিনি জানতে চান যে চুক্তি করার বা নবায়নের সময় কোম্পানি সচেতন ছিল কিনা যে কোনো ইনফ্লুয়েন্সার বা অর্থপ্রদত্ত অংশীদার প্রকাশ্যে নির্বাচন অস্বীকারের প্রচার করেছেন বা মার্কিন নির্বাচনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। উপরন্তু, তিনি এই ব্যক্তি বা সত্তাগুলোর পরিচয় এবং সেই তথ্যের ভিত্তি দাবি করেছেন। কৃষ্ণমূর্তি নির্বাচন বাজার সম্পর্কিত অর্থপ্রদত্ত প্রচার, অ্যাফিলিয়েট প্রোগ্রাম এবং ইনফ্লুয়েন্সার অংশীদারিত্বের নীতিগুলো সম্পর্কেও জানতে চেয়েছেন। এর মধ্যে রয়েছে এই নীতিগুলো নির্বাচন অখণ্ডতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে এমন বিষয়বস্তু বা ভোটার জালিয়াতির দাবি প্রচার করে এমন বিষয়বস্তু মোকাবেলা করে কিনা এবং এই নীতিগুলো কীভাবে প্রয়োগ করা হয়।

কৃষ্ণমূর্তি ২০২৫ সালের ২০শে জানুয়ারি থেকে বর্তমান পর্যন্ত নথি জমা দেওয়ার দাবি করেছেন। এই নথিগুলোর মধ্যে ইনফ্লুয়েন্সার এবং অ্যাফিলিয়েটদের যাচাই-বাছাই, অনুমোদন বা পর্যবেক্ষণ, অভ্যন্তরীণ আলোচনা বা নীতি এবং নির্বাচন-সম্পর্কিত বাজারের অর্থপ্রদত্ত প্রচার সংক্রান্ত যেকোনো নির্দেশিকা, প্রশিক্ষণ সামগ্রী বা প্রয়োগের রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত। কৃষ্ণমূর্তি তার চিঠিতে বলেছেন, “সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলো নির্বাচন-সম্পর্কিত পূর্বাভাস বাজারগুলো কীভাবে প্রচারিত হয় এবং বিদ্যমান সুরক্ষামূলক ব্যবস্থাগুলো নির্বাচনের অখণ্ডতা সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর আখ্যান ছড়িয়ে পড়া রুখতে যথেষ্ট কিনা তা নিয়ে উল্লেখযোগ্য প্রশ্ন তৈরি করেছে।” তিনি এখানে বিপজ্জনক প্রণোদনার উদ্ভব দেখছেন:

“যখন রাজনৈতিক প্রভাব এবং আর্থিক সুবিধা জড়িয়ে যায়, তখন প্ল্যাটফর্মগুলোর ভোট সম্পূর্ণ গণনা বা প্রত্যয়িত হওয়ার আগেই অকালিক দাবি, বিভ্রান্তিকর আখ্যান এবং মিথ্যা অভিযোগের প্রচারে উৎসাহিত করার ঝুঁকি থাকে।” - রাজা কৃষ্ণমূর্তি, মার্কিন কংগ্রেস সদস্য

কংগ্রেস সদস্য পলিমার্কেটকে ২৮শে জুলাইয়ের মধ্যে অনুরোধের জবাব দিতে বলেছেন। এই তদন্তগুলো পূর্বাভাস বাজারগুলোর উপর একটি বৃহত্তর কংগ্রেসীয় পর্যবেক্ষণের অংশ। ইতিমধ্যেই দুই ডজনেরও বেশি ফেডারেল বিল এবং প্রস্তাব নির্বাচন চুক্তি, ইনসাইডার ট্রেডিং এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলো নিয়ে কাজ করেছে। পলিমার্কেট সংক্রান্ত একটি পূর্ববর্তী ঘটনাতেও সম্ভাব্য ইনসাইডার ট্রেডিং জড়িত ছিল: ২০২৬ সালে, একজন ব্যবহারকারী ভেনেজুয়েলায় নিকোলাস মাদুরোর গ্রেপ্তারের আনুষ্ঠানিক ঘোষণার ঠিক আগে এই সংক্রান্ত বাজিতে ১১০৮ শতাংশ লাভ করেন। আলফাবেটের একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিও reportedly ২০২৫ সালে গুগল সার্চ ট্রেন্ডের অভ্যন্তরীণ জ্ঞান ব্যবহার করে প্রায় ১.২ মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছিলেন।

প্রেক্ষাপট

পূর্বাভাস বাজারগুলো হলো অনলাইন প্ল্যাটফর্ম যেখানে ব্যবহারকারীরা ভবিষ্যৎ ঘটনাগুলোর উপর বাজি ধরতে পারে। এগুলো খেলাধুলার ফলাফল, অর্থনৈতিক উন্নয়ন বা রাজনৈতিক নির্বাচন হতে পারে। এগুলো প্রায়শই ব্লকচেইন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। সমর্থকরা এগুলোকে তথ্য একত্রিত করার এবং ঘটনাগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একটি কার্যকর সরঞ্জাম হিসাবে দেখে। সমালোচকরা অবশ্য নিয়ন্ত্রণের অভাব এবং কারসাজি ও ভুল তথ্য ছড়ানোর সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করেন। নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে এই উদ্বেগগুলো বিশেষভাবে গুরুতর, কারণ এগুলো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থা নষ্ট করতে পারে। এই প্ল্যাটফর্মগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে পর্যবেক্ষণে রয়েছে, যেমন পলিমার্কেটের তদন্ত প্রমাণ করে। কৃষ্ণমূর্তি যুক্তি দেন যে নির্বাচনের প্রতি আস্থা নষ্ট করলে সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে।

কেন এটি জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

জার্মানিতে খেলোয়াড়দের জন্য, পলিমার্কেটকে ঘিরে বর্তমান উন্নয়নগুলির কোনও সরাসরি প্রতিক্রিয়া নেই। দ্য জার্মান স্টেট ট্রিটি অন গ্যাম্বলিং ২০২১ (GlüStV ২০২১) জার্মানিতে অনলাইন জুয়াকে খুব কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। এটি স্পষ্টভাবে রাজনৈতিক ঘটনাগুলির উপর বাজি ধরা নিষিদ্ধ করে। এর মানে হল যে পলিমার্কেটের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি, তাদের নির্বাচন বাজি অফার সহ জার্মানিতে জুয়া খেলার লাইসেন্স পেতে পারবে না। জার্মান খেলোয়াড়দের ফেডারেল রাজ্যগুলির জয়েন্ট গ্যাম্বলিং অথরিটি (GGL) দ্বারা লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রদানকারীদের সাথে এই ধরনের বাজি রাখার অনুমতি নেই।

GGL GlüStV ২০২১ এর সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণ করে। এটি নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র জার্মান লাইসেন্সধারী প্রদানকারীরা বাজারে কাজ করতে পারে। এই প্রদানকারীরা কঠোর নিয়মের দ্বারা আবদ্ধ। এর মধ্যে অনলাইন স্লট মেশিনে প্রতি স্পিনে ১ ইউরো বাজির সীমা এবং ১,০০০ ইউরোর মাসিক জমা সীমা অন্তর্ভুক্ত, যা কেন্দ্রীয় লুগাস (LUGAS) সিস্টেমের মাধ্যমে পর্যবেক্ষণ করা হয়। এই সিস্টেমটি খেলোয়াড় সুরক্ষা নিশ্চিত করতে এবং জুয়ার আসক্তি প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পলিমার্কেটের প্রস্তাব এই নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে মানানসই নয়। খেলোয়াড়দের সর্বদা GGL-এর হোয়াইটলিস্টেড ক্যাসিনোগুলিতে লেগে থাকা উচিত, যাতে আইনগতভাবে এবং খেলোয়াড় সুরক্ষার দিক থেকে নিরাপদ থাকা যায়। অনিয়ন্ত্রিত অফারগুলি, বিশেষ করে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল বাজি সহ, উচ্চ ঝুঁকি বহন করে।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলির জন্য এর অর্থ কী

পলিমার্কেটকে ঘিরে পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী অনলাইন জুয়া নিয়ন্ত্রণের চ্যালেঞ্জগুলিকে তুলে ধরে। GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলির জন্য, এখানে কোনও সরাসরি প্রভাব নেই। তারা একটি নিয়ন্ত্রিত বাজারে কাজ করে যা রাজনৈতিক বাজিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল করে। GlüStV ২০২১ এর কঠোর নিয়মগুলি পলিমার্কেটের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা প্রশ্নবিদ্ধ অনুশীলনগুলিকে প্রতিরোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। জার্মান নিয়মাবলী জুয়ার সাথে সম্পর্কিত কারসাজি এবং ভুল তথ্যের বিস্তার দমন করার লক্ষ্য রাখে। আস্থা এবং খেলোয়াড় সুরক্ষা সর্বাগ্রে। GGL হোয়াইটলিস্টের সরবরাহকারীদের এই নীতিগুলি মেনে চলতে হবে। তাদের জন্য, পলিমার্কেটের ঘটনা নিশ্চিত করে যে কঠোর নিয়ন্ত্রণের জার্মান পদ্ধতিটি অর্থপূর্ণ।