USA kongresmen nõuab Polymarketilt selgitusi mõjutajate tehingute osas

Nn ennustusplatvorm Polymarket on praegu USA poliitikute tähelepanu all. Demokraatide esindaja Illinoisist, Raja Krishnamoorthi, nõuab selgitust. Probleem seisneb väidetavates tasulistes partnerlustes mõjutajatega, kes on väidetavalt levitanud valeinformatsiooni USA valimiste kohta. Samal ajal reklaamisid nad Polymarketis valimispanuste turge. Krishnamoorthi on juba kirjutanud Polymarketi tegevjuhile Shayne Coplanile, nõudes üksikasjalikku teavet selliste koostööde poliitikate ja kaitsemeetmete kohta. Vastuse tähtaeg on 28. juuli.

See juhtum tekitab tõsiseid küsimusi hasartmängude, poliitika ja arvamuskujunduse ristumiskoha kohta. Sellised platvormid võimaldavad kasutajatel panustada sündmuste, sealhulgas poliitiliste valimiste tulemustele. Mure seisneb selles, et rahalised stiimulid võivad soodustada valeinformatsiooni levitamist panuste või koefitsientide mõjutamiseks.

Numbrid ja faktid

Kongresmen Krishnamoorthi on esitanud Polymarketile spetsiifilisi küsimusi. Ta soovib teada, kas ettevõte oli lepingute sõlmimise või uuendamise ajal teadlik sellest, et mõned mõjutajad või tasulised partnerid olid avalikult propageerinud valimistulemuste eitamist või seadnud kahtluse alla USA valimiste õiguspärasuse. Lisaks nõuab ta nende isikute või üksuste tuvastamist ja selle teadmise alust. Krishnamoorthi soovib samuti ülevaadet poliitikate kohta, mis reguleerivad tasulisi reklaame, sidusprogrammidesid ja mõjutajate partnerlusi seoses valimisturgudega. See hõlmab seda, kas need poliitikad käsitlevad sisu, mis seab kahtluse alla valimiste aususe või propageerib väiteid valimispettustest, ja kuidas selliseid poliitikaid täidetakse.

Krishnamoorthi nõudis dokumentide tootmist perioodiks 20. jaanuar 2025 kuni tänaseni. Need peaksid hõlmama mõjutajate ja sidusettevõtete kontrollimist, heakskiitmist või jälgimist, sisemisi arutelusid või poliitikaid ning mis tahes juhiseid, koolitusmaterjale või jõustamisarvestust seoses valimistega seotud turgude tasulise reklaamiga. „Hiljutised teated on tekitanud olulisi küsimusi selle kohta, kuidas valimistega seotud ennustus turge reklaamitakse ja kas olemasolevad kaitsemeetmed on piisavad eksitavate narratiivide leviku ärahoidmiseks valimiste aususe kohta,“ märkis Krishnamoorthi oma kirjas. Ta näeb siin ohtlikke stiimuleid:

„Kui poliitiline mõju ja rahalised stiimulid põimuvad, riskivad platvormid enneaegsete väidete, eksitavate narratiivide ja valede süüdistuste soodustamisega enne häälte täielikku kokkulugemist või sertifitseerimist.“ - Raja Krishnamoorthi, USA kongresmen

Kongresmen andis Polymarketile vastuse soodustuse saamiseks aega 28. juulini. Uurimised on osa laiema kongressi poolt ennustus turge puudutavast uurimisest. Üle kahe tosina föderaalse eelnõu ja resolutsiooni on juba käsitlenud valimislepinguid, sisetehinguid ja sellega seotud küsimusi. Varsem juhtum Polymarketiga puudutas ka võimalikku sisetehingut: 2026. aastal sai kasutaja 1108% tulu panustest, mis olid seotud Nicolás Maduro arreteerimisega Venezuelas vahetult enne ametlikku teadaannet. Mõjuisik Google'i otsingute trendide siseteadmise kohta teenis väidetavalt ka umbes 1,2 miljonit dollarit 2025. aastal.

Taust

Ennustus turud on veebiplatvormid, kus kasutajad saavad panustada tulevastele sündmustele. Need võivad olla sporditulemused, majandusarengud või poliitilised valimised. Nad tuginevad sageli plokiahela tehnoloogiale. Pooldajad näevad neid kasuliku tööriistana teabe koondamiseks ja sündmuste prognoosimiseks. Kriitikud aga märgivad regulatsiooni puudumist ning manipuleerimise ja valeinformatsiooni levitamise võimalust. Need mured on valimiste kontekstis eriti tõsised, kuna need võivad õõnestada usaldust demokraatlike protsesside vastu. Platvormid on üha enam tähelepanu all, nagu näitab Polymarketi uurimine. Krishnamoorthi väidab, et usalduse õõnestamine valimiste vastu võib avaldada kaugeleulatuvam tagajärgi.

Miks see on oluline Saksamaa mängijate jaoks

Saksamaa mängijate jaoks ei ole praegused Polymarketiga seotud arengud otseselt tagajärgi. Saksamaa riiklik hasartmänguleping 2021 (GlüStV 2021) reguleerib väga rangelt veebipõhist hasartmängu Saksamaal. See keelab sõnaselgelt poliitilistele sündmustele panustamise. See tähendab, et sellised platvormid nagu Polymarket, oma valimispanustega, ei saa Saksamaal hasartmängulitsentsi. Saksamaa mängijatel ei ole lubatud teha selliseid panuseid föderaalriikide ühise hasartmänguameti (GGL) poolt litsentseeritud pakkujatega.

GGL jälgib GlüStV 2021 nõuete täitmist. See tagab, et turul saavad tegutseda ainult Saksamaa litsentsiga pakkujad. Need pakkujad on seotud rangete reeglitega. Need hõlmavad panuse piirangut 1 euro ühe keerutuse kohta veebipõhistel slotimängudel ja igakuist sissemakse piirangut 1000 eurot, mida jälgitakse keskses LUGAS süsteemis. See süsteem on loodud mängijakaitse tagamiseks ja hasartmängusõltuvuse ärahoidmiseks. Polymarketi pakkumine ei sobi sellesse reguleeritud keskkonda. Mängijad peaksid alati jääma GGL-i valgesse nimekirja kantud kasiinode juurde, et olla juriidiliselt ja mängijakaitse seisukohast turvalisel poolel. Reguleerimata pakkumised, eriti need poliitiliselt tundlike panustega, kannavad suuri riske.

Mida see tähendab GGL-litsentseeritud kasiinode jaoks

Olukord Polymarketiga rõhutab ülemaailmse veebipõhise hasartmängude reguleerimise väljakutseid. GGL-litsentseeritud kasiinode jaoks ei ole siin otseseid tagajärgi. Nad tegutsevad reguleeritud turul, mis välistab poliitilise panustamise iseenesest. GlüStV 2021 ranged reeglid on mõeldud just selliste küsitavate tavade vältimiseks, milles Polymarketit süüdistatakse. Saksamaa regulatsioonid on suunatud manipuleerimise ja valeinformatsiooni leviku mahasurumisele hasartmängudega seoses. Usaldus ja mängijakaitse on esmatähtsad. Pakkujad GGL-i valges nimekirjas peavad neid põhimõtteid järgima. Nende jaoks kinnitab Polymarketi juhtum, et Saksamaa lähenemine rangelt reguleerimisele on mõttekas.