அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர், செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள் ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பாக Polymarket இடம் பதில்களைக் கேட்கிறார்

Polymarket என்ற ஊக சந்தை தளம் தற்போது அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளின் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. இல்லினாய்ஸைச் சேர்ந்த ஜனநாயகக் கட்சியின் உறுப்பினர் ராஜா கிருஷ்ணமூர்த்தி விளக்கம் கோரியுள்ளார். அமெரிக்கத் தேர்தல்களைப் பற்றிய தவறான தகவல்களைப் பரப்பியதாகக் கூறப்படும், பணம் செலுத்தி செல்வாக்கு செலுத்தும் நபர்களுடனான கூட்டாண்மைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளே இந்த விவகாரத்தின் மையமாகும். அதே நேரத்தில், அவர்கள் Polymarket இல் தேர்தல் பந்தயச் சந்தைகளை ஊக்குவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த ஒத்துழைப்புகளுக்கான கொள்கைகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள் குறித்த விரிவான தகவல்களைக் கோரி, Polymarket இன் CEO Shayne Coplan க்கு கிருஷ்ணமூர்த்தி ஏற்கனவே கடிதம் எழுதியுள்ளார். பதிலளிப்பதற்கான காலக்கெடு ஜூலை 28 ஆகும்.

இந்தச் சம்பவம் சூதாட்டம், அரசியல் மற்றும் கருத்து உருவாக்கம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைப் பற்றிய தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இதுபோன்ற தளங்கள் பயனர்கள் நிகழ்வுகளின் முடிவுகள், அரசியல் தேர்தல்கள் உட்பட, பந்தயம் கட்ட அனுமதிக்கின்றன. நிதிச் சலுகைகள் தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதற்குத் தூண்டி, பந்தயங்கள் அல்லது சவால்களைப் பாதிக்கலாம் என்ற கவலை உள்ளது.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

காங்கிரஸ் உறுப்பினர் கிருஷ்ணமூர்த்தி Polymarket இடம் குறிப்பிட்ட கேள்விகளைக் கேட்டுள்ளார். எந்தவொரு செல்வாக்குச் செலுத்துபவர்கள் அல்லது பணம் செலுத்திய கூட்டாளர்கள் தேர்தல் மறுப்புவாதத்தைப் பகிரங்கமாக ஊக்குவித்தனரா அல்லது அமெரிக்கத் தேர்தல்களின் சட்டபூர்வமான தன்மையை கேள்வி எழுப்பினரா என்பதை, ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபடும் அல்லது புதுப்பிக்கும் நேரத்தில் நிறுவனம் அறிந்திருந்ததா என்பதை அவர் அறிய விரும்புகிறார். மேலும், அந்த நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்களை அடையாளம் காணவும், அந்த தகவலைப் பெறுவதற்கான ஆதாரத்தையும் அவர் கோருகிறார். தேர்தல் சந்தைகள் தொடர்பான பணம் செலுத்திய விளம்பரங்கள், இணைத் திட்டங்கள் மற்றும் செல்வாக்குச் செலுத்துபவர்களின் கூட்டாண்மைகளை நிர்வகிக்கும் கொள்கைகள் குறித்த தகவலையும் கிருஷ்ணமூர்த்தி கோரியுள்ளார். தேர்தல் நேர்மையை கேள்வி கேட்கும் உள்ளடக்கம் அல்லது வாக்காளர் மோசடி குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை ஊக்குவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை இந்தக் கொள்கைகள் எவ்வாறு கையாள்கின்றன, மேலும் இந்தக் கொள்கைகள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும் இதில் அடங்கும்.

ஜனவரி 20, 2025 முதல் தற்போது வரையிலான ஆவணங்களை முன்வைக்குமாறு கிருஷ்ணமூர்த்தி கோரினார். இவை செல்வாக்குச் செலுத்துபவர்கள் மற்றும் இணை நிறுவனங்களின் ஆய்வு, ஒப்புதல் அல்லது கண்காணிப்பு, உள் விவாதங்கள் அல்லது கொள்கைகள், அத்துடன் தேர்தல் தொடர்பான சந்தைகளின் பணம் செலுத்திய விளம்பரம் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்கள், பயிற்சிப் பொருட்கள் அல்லது அமலாக்கப் பதிவுகள் ஆகியவற்றைப் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும். “தேர்தல் தொடர்பான ஊக சந்தைகள் எவ்வாறு விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும், தேர்தல் நேர்மை குறித்த தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதைத் தடுக்கும் தற்போதைய பாதுகாப்புகள் போதுமானதா என்பதையும் சமீபத்திய அறிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன,” என்று கிருஷ்ணமூர்த்தி தனது கடிதத்தில் தெரிவித்தார். இங்கு ஆபத்தான சலுகைகள் உருவாகுவதாகவும் அவர் பார்க்கிறார்:

“அரசியல் செல்வாக்கும் நிதிச் சலுகைகளும் ஒன்றிணைந்தால், வாக்குகள் முழுமையாக எண்ணப்படுவதற்கு அல்லது சான்றளிக்கப்படுவதற்கு முன்பே முன்கூட்டிய கூற்றுகள், தவறான கதைகள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகளை இந்த தளங்கள் ஊக்குவிக்கும் அபாயம் உள்ளது.” - ராஜா கிருஷ்ணமூர்த்தி, அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர்

இந்தக் கோரிக்கைக்குப் பதிலளிக்குமாறு ஜூலை 28 வரை Polymarket க்கு காங்கிரஸ் உறுப்பினர் காலக்கெடு விதித்தார். இந்த விசாரணைகள் ஊக சந்தைகள் மீதான விரிவான காங்கிரஸ் ஆய்வின் ஒரு பகுதியாகும். தேர்தல் ஒப்பந்தங்கள், உள் வர்த்தகம் மற்றும் தொடர்புடைய சிக்கல்களை ஏற்கனவே இருபதுக்கும் மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மசோதாக்கள் மற்றும் தீர்மானங்கள் கையாண்டுள்ளன. Polymarket மீதான முந்தைய வழக்கிலும் சாத்தியமான உள் வர்த்தகம் சம்பந்தப்பட்டிருந்தது: 2026 இல், வெனிசுலாவில் Nicolás Maduro இன் கைது தொடர்பான பந்தயங்களில் அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்புக்கு சற்று முன் ஒரு பயனர் 1108 சதவீத வருமானத்தை ஈட்டினார். ஒரு Alphabet உள்நபர் 2025 இல் Google தேடல் போக்குகள் குறித்த உள் தகவலுடன் சுமார் 1.2 மில்லியன் டாலர்களை ஈட்டியதாகவும் கூறப்படுகிறது.

பின்னணி

ஊக சந்தைகள் என்பவை பயனர்கள் எதிர்கால நிகழ்வுகளில் பந்தயம் கட்டக்கூடிய ஆன்லைன் தளங்களாகும். இவை விளையாட்டு முடிவுகள், பொருளாதார வளர்ச்சிகள் அல்லது அரசியல் தேர்தல்களாக இருக்கலாம். இவை பெரும்பாலும் Blockchain தொழில்நுட்பத்தை நம்பியுள்ளன. ஆதரவாளர்கள் தகவல்களை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் நிகழ்வுகளை கணிப்பதற்கும் ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இவற்றை பார்க்கின்றனர். இருப்பினும், விமர்சகர்கள் ஒழுங்குமுறையின்மை மற்றும் கையாளுதல் மற்றும் தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இந்த கவலைகள் குறிப்பாக தேர்தல்கள் தொடர்பான சூழல்களில் தீவிரமானவை, ஏனெனில் அவை ஜனநாயக செயல்முறைகளில் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தலாம். Polymarket விசாரணை நிரூபிப்பது போல, இந்த தளங்கள் பெருகிய முறையில் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளன. தேர்தல்களில் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று கிருஷ்ணமூர்த்தி வாதிடுகிறார்.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு ஏன் இது முக்கியம்

ஜெர்மனியில் உள்ள வீரர்களுக்கு, Polymarket சுற்றியுள்ள தற்போதைய நிகழ்வுகள் எந்த நேரடி விளைவுகளையும் ஏற்படுத்தாது. ஜெர்மன் மாநில சூதாட்ட ஒப்பந்தம் 2021 (GlüStV 2021) ஜெர்மனியில் ஆன்லைன் சூதாட்டத்தை மிகக் கடுமையாக ஒழுங்குபடுத்துகிறது. இது அரசியல் நிகழ்வுகளில் பந்தயம் கட்டுவதை வெளிப்படையாக தடை செய்கிறது. இதன் பொருள், தேர்தல் பந்தயங்களை வழங்கும் Polymarket போன்ற தளங்கள் ஜெர்மனியில் சூதாட்ட உரிமத்தைப் பெற முடியாது. ஜேர்மன் வீரர்கள் மாநிலங்களின் கூட்டு சூதாட்ட ஆணையத்தால் (GGL) உரிமம் பெற்ற வழங்குநர்களுடன் அத்தகைய பந்தயங்களை வைக்க அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.

GGL ஆனது GlüStV 2021 உடன் இணக்கத்தை மேற்பார்வையிடுகிறது. ஜேர்மன் உரிமம் கொண்ட வழங்குநர்கள் மட்டுமே சந்தையில் செயல்பட முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. இந்த வழங்குநர்கள் கடுமையான விதிகளுக்கு உட்பட்டுள்ளனர். இதில் ஆன்லைன் ஸ்லாட் இயந்திரங்களில் ஒரு சுழற்சிக்கு 1 யூரோ பங்கீடு வரம்பு மற்றும் மாதத்திற்கு 1,000 யூரோக்கள் வைப்பு வரம்பு ஆகியவை அடங்கும், இது மத்திய LUGAS அமைப்பு மூலம் கண்காணிக்கப்படுகிறது. இந்த அமைப்பு வீரர் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கும் சூதாட்ட அடிமைத்தனம் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. Polymarket இன் சலுகை இந்த ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சூழலுக்கு பொருந்தவில்லை. சட்டரீதியாகவும் வீரர் பாதுகாப்பு ரீதியாகவும் பாதுகாப்பாக இருக்க வீரர்கள் எப்போதும் GGL-அங்கீகரிக்கப்பட்ட காசினோக்களையே பயன்படுத்த வேண்டும். ஒழுங்குபடுத்தப்படாத சலுகைகள், குறிப்பாக அரசியல் ரீதியாக உணர்வுபூர்வமான பந்தயங்களைக் கொண்டவை, அதிக ஆபத்துகளைக் கொண்டுள்ளன.

GGL-உரிமம் பெற்ற காசினோக்களுக்கு இது எதைக் குறிக்கிறது

Polymarket ஐ சுற்றியுள்ள சூழ்நிலை உலகளாவிய ஆன்லைன் சூதாட்ட ஒழுங்குமுறையின் சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. GGL-உரிமம் பெற்ற காசினோக்களுக்கு, இங்கு நேரடி விளைவுகள் எதுவும் இல்லை. அவை அரசியல் பந்தயங்களை தடை செய்யும் ஒரு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தையில் செயல்படுகின்றன. GlüStV 2021 இன் கடுமையான விதிகள் Polymarket மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டதைப் போன்ற கேள்விக்குரிய நடைமுறைகளைத் தடுக்கும் நோக்கம் கொண்டவை. சூதாட்டம் தொடர்பான கையாளுதல் மற்றும் தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதை அடக்குவதை ஜேர்மன் விதிமுறைகள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. நம்பிக்கை மற்றும் வீரர் பாதுகாப்பு மிக முக்கியம். GGL அங்கீகாரப் பட்டியலில் உள்ள வழங்குநர்கள் இந்த கொள்கைகளை கடைப்பிடிக்க வேண்டும். அவர்களுக்கு, Polymarket வழக்கு கடுமையான ஒழுங்குமுறை என்ற ஜேர்மன் அணுகுமுறை அர்த்தமுள்ளதாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.