Kongresmeni Amerikan Kërkon Përgjigje nga Polymarket për Marrëveshjet me Influencues

Platforma e tregut të parashikimeve, e njohur si Polymarket, tani është nën shqyrtim nga politika amerikane. Kongresmeni Demokrat Raja Krishnamoorthi nga Illinois po kërkon qartësim. Çështja ka të bëjë me partneritetet e pretenduara të paguara me influencues, të cilët thuhet se kanë përhapur dezinformim rreth zgjedhjeve në SHBA. Në të njëjtën kohë, ata thuhet se kanë promovuar tregjet e basteve zgjedhore në Polymarket. Krishnamoorthi tashmë i ka shkruar CEO-s së Polymarket, Shayne Coplan, duke kërkuar informacion të detajuar mbi politikat dhe masat mbrojtëse për bashkëpunime të tilla. Afati për një përgjigje është 28 korriku.

Ky rast ngre pyetje serioze rreth ndërprerjes së lojërave të fatit, politikës dhe formimit të opinionit. Platforma të tilla lejojnë përdoruesit të vënë bast mbi rezultatin e ngjarjeve, duke përfshirë zgjedhjet politike. Shqetësimi është se stimulimet financiare mund të inkurajojnë përhapjen e dezinformimit për të ndikuar bastet ose koeficientët.

Numra dhe fakte

Kongresmeni Krishnamoorthi ka bërë pyetje specifike për Polymarket. Ai dëshiron të dijë nëse kompania ishte në dijeni në kohën e hyrjes ose rinovimit të marrëveshjeve se ndonjë influencues ose partner i paguar kishte promovuar publikisht mohimin e zgjedhjeve ose kishte vënë në dyshim legjitimitetin e zgjedhjeve në SHBA. Për më tepër, ai kërkon identifikimin e këtyre individëve ose subjekteve dhe bazën për atë njohuri. Krishnamoorthi kërkon gjithashtu qasje në politikat që rregullojnë promovimet e paguara, programet e filantropisë dhe partneritetet me influencues në lidhje me tregjet zgjedhore. Kjo përfshin nëse këto politika trajtojnë përmbajtje që vë në dyshim integritetin zgjedhor ose promovon pretendime për mashtrime votuesish, dhe si zbatohen politika të tilla.

Krishnamoorthi kërkoi prodhimin e dokumenteve nga 20 janari 2025 deri në ditën e sotme. Këto duhet të mbulojnë vlerësimin, miratimin ose monitorimin e influencuesve dhe partnerëve, diskutimet ose politikat e brendshme, dhe çdo udhëzues, materiale trajnimi ose regjistrime zbatimi në lidhje me promovimin e paguar të tregjeve të lidhura me zgjedhjet. "Raportet e fundit kanë ngritur pyetje të rëndësishme mbi mënyrën se si promovohen tregjet e parashikimeve të lidhura me zgjedhjet dhe nëse masat mbrojtëse ekzistuese janë të mjaftueshme për të parandaluar përhapjen e narativeve mashtruese rreth integritetit zgjedhor," tha Krishnamoorthi në letrën e tij. Ai sheh këtu duke u shfaqur stimuj të rrezikshëm:

"Kur ndikimi politik dhe stimujt financiarë bëhen të ndërthurura, platformat rrezikojnë të nxisin pretendime të parakohshme, narative mashtruese dhe akuza të rreme përpara se votat të jenë numëruar ose certifikuar plotësisht." - Raja Krishnamoorthi, Kongresmen Amerikan

Kongresmeni i dha Polymarket afat deri më 28 korrik për t'iu përgjigjur kërkesës. Hetimet janë pjesë e një hetimi më të gjerë kongresior mbi tregjet e parashikimeve. Më shumë se dy duzina projektligje dhe rezoluta federale tashmë kanë trajtuar kontratat zgjedhore, tregtimin nga brenda dhe çështje të ngjashme. Një rast i mëparshëm në Polymarket përfshiu gjithashtu tregtim të mundshëm nga brenda: Në 2026, një përdorues bëri një kthim prej 1108% në bastet në lidhje me arrestimin e Nicolás Maduro në Venezuelë pak para njoftimit zyrtar. Një person i brendshëm i Alphabet raportohet gjithashtu se ka bërë rreth 1.2 milion dollarë në 2025 me njohuri të brendshme për tendencat e kërkimit në Google.

Sfondi

Tregjet e parashikimeve janë platforma online ku përdoruesit mund të vënë bast mbi ngjarje të ardhshme. Këto mund të jenë rezultate sportive, zhvillime ekonomike ose zgjedhje politike. Ato shpesh mbështeten në teknologjinë blockchain. Mbështetësit i shohin ato si një mjet të dobishëm për grumbullimin e informacionit dhe parashikimin e ngjarjeve. Kritiku, megjithatë, vënë në dukje mungesën e rregullimit dhe potencialin për manipulim dhe përhapje dezinformimi. Këto shqetësime janë veçanërisht serioze në kontekstin e zgjedhjeve, pasi ato mund të minojnë besimin në proceset demokratike. Platformat janë gjithnjë e më shumë nën shqyrtim, siç demostron hetimi i Polymarket. Krishnamoorthi argumenton se minimi i besimit në zgjedhje mund të ketë pasoja të gjera.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët në Gjermani, zhvillimet aktuale rreth Polymarket nuk kanë pasoja të drejtpërdrejta. Traktati Shtetëror Gjerman për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021) rregullon shumë rreptësisht lojërat e fatit online në Gjermani. Ai ndalon shprehimisht bastet mbi ngjarje politike. Kjo do të thotë se platforma të tilla si Polymarket, me ofertën e tyre të basteve zgjedhore, nuk do të mund të merrnin një licencë për lojëra fati në Gjermani. Lojtarët gjermanë nuk lejohen të bëjnë baste të tilla me ofrues të licencuar nga Autoriteti i Përbashkët i Lojërave të Fatit të Shteteve Federale (GGL).

GGL mbikëqyr pajtueshmërinë me GlüStV 2021. Ai siguron se vetëm ofruesit me një licencë gjermane mund të operojnë në treg. Këta ofrues janë të detyruar nga rregulla të rrepta. Këto përfshijnë një limit basti prej 1 euro për rrotullim në makinat slot online dhe një limit depozite mujore prej 1,000 eurosh, i cili monitorohet përmes sistemit qendror LUGAS. Ky sistem është krijuar për të siguruar mbrojtjen e lojtarëve dhe parandaluar varësinë nga lojërat e fatit. Oferta e Polymarket nuk përputhet me këtë mjedis të rregulluar. Lojtarët duhet gjithmonë t'i përmbahen kazinove të listuara nga GGL për të qenë ligjërisht dhe nga mbrojtja e lojtarit në anën e sigurt. Ofertat e parregulluara, veçanërisht ato me baste politikisht të ndjeshme, bartin rreziqe të larta.

Çfarë do të thotë për kazinotë e licencuara nga GGL

Situata rreth Polymarket nxjerr në pah sfidat e rregullimit global të lojërave të fatit online. Për kazinotë e licencuara nga GGL, nuk ka implikime të drejtpërdrejta këtu. Ata operojnë në një treg të rregulluar që përjashton bastet politike në vetvete. Rregullat e rrepta të GlüStV 2021 synojnë të parandalojnë pikërisht llojet e praktikave të diskutueshme për të cilat akuzohet Polymarket. Rregulloret gjermane synojnë të shtypin manipulimin dhe përhapjen e dezinformimit në lidhje me lojërat e fatit. Besimi dhe mbrojtja e lojtarëve janë parësore. Ofrruesit në listën e bardhë të GGL duhet t'i përmbahen këtyre parimeve. Për ta, rasti Polymarket konfirmon se qasja gjermane e rregullimit të rreptë është kuptimplote.