Ameriški kongresnik zahteva odgovore od Polymarketa glede dogovorov z vplivneži

Tako imenovana platforma za napovedne trge Polymarket je zdaj pod drobnogledom ameriške politike. Demokratični kongresnik Raja Krishnamoorthi iz Illinoisa zahteva pojasnila. Težava se nanaša na domnevna plačana partnerstva z vplivneži, ki naj bi širili dezinformacije o ameriških volitvah. Hkrati naj bi promovirali trge za stave na volitve na Polymarketu. Krishnamoorthi je že pisal izvršnemu direktorju Polymarketa, Shaynu Coplanu, in zahteval podrobne informacije o pravilnikih in zaščitnih ukrepih za takšna sodelovanja. Rok za odgovor je 28. julij.

Ta primer odpira resna vprašanja o prepletanju igralništva, politike in oblikovanja mnenj. Takšne platforme uporabnikom omogočajo stave na izide dogodkov, vključno s političnimi volitvami. Skrb vzbuja, da bi lahko finančne spodbude spodbudile širjenje dezinformacij za vplivanje na stave ali kvote.

Številke in dejstva

Kongresnik Krishnamoorthi je Polymarketu zastavil konkretna vprašanja. Želi vedeti, ali se je podjetje v času sklepanja ali podaljševanja pogodb zavedalo, da so kateri koli vplivneži ali plačani partnerji javno promovirali zanikanje volitev ali dvomili v legitimnost ameriških volitev. Poleg tega zahteva identifikacijo teh posameznikov ali subjektov in podlago za takšno vedenje. Krishnamoorthi prav tako zahteva vpogled v pravilnike, ki urejajo plačane promocije, partnerske programe in partnerstva z vplivneži v zvezi z volilnimi trgi. To vključuje, ali ti pravilniki obravnavajo vsebino, ki dvomi v integriteto volitev ali spodbuja trditve o volilnih goljufijah, in kako se ti pravilniki izvajajo.

Krishnamoorthi je zahteval predložitev dokumentov od 20. januarja 2025 do sedanjega dne. Ti naj bi zajemali preverjanje, odobritev ali spremljanje vplivnežev in partnerjev, interne razprave ali pravilnike ter kakršne koli smernice, materiale za usposabljanje ali evidenco izvajanja v zvezi s plačanimi promocijami volilnih trgov. „Nedavna poročila so sprožila pomembna vprašanja o tem, kako se promovirajo napovedni trgi v zvezi z volitvami in ali so obstoječi zaščitni ukrepi zadostni za preprečevanje širjenja zavajajočih narativov o integriteti volitev,“ je Krishnamoorthi navedel v svojem pismu. Tu vidi nevarno spodbujanje:

„Ko se politično vplivanje in finančne spodbude prepletajo, platforme tvegajo spodbujanje preuranjenih trditev, zavajajočih narativov in lažnih obtožb, preden so glasovi v celoti prešteti ali potrjeni.“ - Raja Krishnamoorthi, ameriški kongresnik

Kongresnik je Polymarketu postavil rok do 28. julija za odgovor na zahtevo. Preiskave so del širšega kongresnega nadzora nad napovednimi trgi. Več kot dva ducata zveznih zakonov in resolucij se je že nanašalo na volilne pogodbe, trgovanje z notranjimi informacijami in s tem povezana vprašanja. Prejšnji primer na Polymarketu je prav tako vključeval potencialno trgovanje z notranjimi informacijami: leta 2026 je uporabnik ustvaril 1108-odstotni donos na stave v zvezi z aretacijo Nicolása Madura v Venezueli malo pred uradno objavo. Notranji uslužbenec Alphabet-a naj bi leta 2025 z notranjimi informacijami o trendih iskanja v Googlu zaslužil približno 1,2 milijona dolarjev.

Ozadje

Napovedni trgi so spletne platforme, kjer lahko uporabniki stavijo na prihodnje dogodke. To so lahko športni rezultati, gospodarski razvoj ali politične volitve. Pogosto temeljijo na tehnologiji blockchain. Zagovorniki jih vidijo kot koristno orodje za zbiranje informacij in napovedovanje dogodkov. Kritiki pa opozarjajo na pomanjkanje regulacije in potencial za manipulacijo ter širjenje dezinformacij. Ti pomisleki so še posebej resni v kontekstu volitev, saj lahko spodkopljejo zaupanje v demokratične procese. Platforme so vse bolj pod drobnogledom, kot kaže preiskava Polymarketa. Krishnamoorthi trdi, da lahko spodkopavanje zaupanja v volitve vodi do daljnosežnih posledic.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za igralce v Nemčiji sedanji razvoj dogodkov v zvezi s Polymarketom nima neposrednih posledic. Nemška državna pogodba o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021) zelo strogo ureja spletne igre na srečo v Nemčiji. Izrecno prepoveduje stave na politične dogodke. To pomeni, da platforme, kot je Polymarket, s svojo ponudbo volilnih stav, ne bi mogle pridobiti licence za igre na srečo v Nemčiji. Nemškim igralcem ni dovoljeno sklepati takšnih stav pri ponudnikih, ki jih je licencirala Skupna uprava za igre na srečo zveznih držav (GGL).

GGL nadzoruje skladnost z GlüStV 2021. Zagotavlja, da lahko na trgu delujejo le ponudniki z nemško licenco. Ti ponudniki so zavezani strogim pravilom. To vključuje omejitev vložkov v višini 1 evra na vrtljaj pri spletnih igralnih avtomatih in mesečno omejitev depozita v višini 1.000 evrov, ki se spremlja prek centralnega sistema LUGAS. Ta sistem je zasnovan za zagotavljanje zaščite igralcev in preprečevanje odvisnosti od iger na srečo. Ponudba Polymarketa se ne ujema s tem reguliranim okoljem. Igralci naj se vedno držijo kazinojev na beli listi GGL, da bodo zakonito in z vidika zaščite igralcev na varnem. Neregulisane ponudbe, zlasti tiste s politično občutljivimi stavami, nosijo visoka tveganja.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Situacija okoli Polymarketa poudarja izzive globalne regulacije spletnih iger na srečo. Za kazinoje z licenco GGL tu ni neposrednih posledic. Delujejo na reguliranem trgu, ki sam po sebi izključuje političke stave. Stroga pravila GlüStV 2021 naj bi preprečila prav tiste dvomljive prakse, ki jih Polymarket obtožujejo. Nemška uredba si prizadeva zatreti manipulacijo in širjenje dezinformacij v povezavi s hazarderstvom. Zaupanje in zaščita igralcev sta najpomembnejša. Ponudniki na beli listi GGL se morajo držati teh načel. Zanje primer Polymarket potrjuje, da je nemški pristop stroge regulacije smiseln.