MiCA अनुपालन: जुवा इजाजतपत्र मात्र अब किन पर्याप्त छैन

अनलाइन जुवाको संसार एउटा यस्तो मोडको सामना गरिरहेको छ जुन परम्परागत इजाजतपत्र मुद्दाहरू भन्दा धेरै टाढा छ। जुलाई १ देखि, Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) को लागि संक्रमणकालीन अवधि समाप्त भएको छ। क्रिप्टो भुक्तानीमा भर पर्ने सञ्चालकहरूका लागि, यसको अर्थ अब उनीहरू आफ्ना साझेदारहरूको आश्वासनमा मात्र भर पर्न सक्दैनन्। क्रिप्टो भुक्तानी रेलहरूलाई मुख्य नियामक ढाँचा बाहिरको माध्यमिक प्राविधिक सुविधाको रूपमा व्यवहार गरिने दिनहरू सकिएका छन्। अब यो सम्पूर्ण श्रृंखलाको बारेमा हो: कसले कोष प्राप्त गर्दछ, कसले क्रिप्टो-सम्पत्तिलाई फिएट (fiat) मा रूपान्तरण गर्दछ, र कसले AML जाँचहरू गर्दछ?

Key2Law का CEO, Mykyta Kim स्पष्ट पार्छन् कि आधुनिक EU नियामक परिदृश्यमा अलग देखिन वा सुरक्षित रहनका लागि एउटा स्ट्यान्डअलोन जुवा इजाजतपत्र मात्र अब पर्याप्त छैन। नियामकहरू, बैंकहरू, र भुक्तानी प्रदायकहरूले अब परिचालन संरचनाहरूमा गहिरो अध्ययन गरिरहेका छन्। यदि भुक्तानी श्रृंखलामा एक साझेदारसँग मान्य CASP अनुमति छैन भने, यो क्यासिनो सञ्चालकका लागि नै ठूलो कानुनी जोखिम बन्छ। यो अब केवल प्राविधिक समस्या मात्र होइन तर इजाजतपत्रको प्रश्न हो।

तथ्याङ्क र तथ्यहरू

जुलाई १ को मितिले त्यो मोडलाई चिन्ह लगाउँछ जहाँ MiCA नियमहरू पूर्ण रूपमा लागू हुन्छन्। क्रिप्टो सेवाका धेरै पूर्व प्रदायकहरूले अझै पनि पूर्ण CASP अनुमति प्राप्त गर्न सकेका छैनन्, जसले Key2Law का अनुसार भुक्तानी निरन्तरतामा महत्त्वपूर्ण अवरोधहरू निम्त्याउन सक्छ। एउटा सामान्य भ्रम के हो भने MiCA ले केवल क्रिप्टो एक्सचेन्जहरूलाई मात्र सरोकार राख्छ। व्यवहारमा, यो नियम जहाँ पनि लागू हुन्छ जहाँ क्रिप्टो पूर्वाधार व्यापार मोडेलमा इम्बेड गरिएको छ, जस्तै जम्मा, निकासी, वा लोयल्टी कार्यक्रमहरूको लागि।

"संक्रमण पछिको MiCA शासन अन्तर्गत, आश्वासनमा भर पर्नु अब पर्याप्त छैन। सञ्चालकहरूले उनीहरूको सम्पूर्ण क्रिप्टो भुक्तानी पूर्वाधार लागू कानुनी आवश्यकताहरूको पालना गर्दछ भनेर प्रदर्शन गर्न सक्षम हुनुपर्छ।" - Mykyta Kim, CEO of Key2Law

अर्को केन्द्रीय बिन्दु यो महसुस गर्नु हो कि जुवा क्षेत्रमा, MiCA अन्तर्गतका क्रिप्टो सेवाहरू जस्तो, कुनै पासपोर्टिङ छैन। जबकि एक EU देशमा CASP अनुमतिले निश्चित सर्तहरूमा सम्पूर्ण आन्तरिक बजारमा पहुँच अनुमति दिन्छ, जुवा बजार विभाजित नै रहन्छ। प्रत्येक सदस्य राष्ट्रले आफ्नै नियम, कर दर, र खेलाडी सुरक्षा मापदण्डहरू कायम राख्छ। Kim का अनुसार, एकै साथ धेरै बजारहरूमा प्रवेश गर्न चाहने जो कोहीले पनि हरेक नयाँ बजार प्रवेशका लागि व्यापारलाई कष्टपूर्वक पुन: डिजाइन गर्नुको सट्टा सुरुदेखि नै स्केलेबल अपरेटिङ मोडेल विकास गर्नुपर्छ।

पृष्ठभूमि

पर्यवेक्षकीय अभ्यासमा आएको परिवर्तन मुख्य रूपमा यस तथ्यमा स्पष्ट छ कि नियामकहरूले आज केवल कागजातहरू मात्र समीक्षा गर्दैनन् तर कम्पनी भित्रको वास्तविक अभ्यासको परीक्षण गर्छन्। अब AML (Anti-Money Laundering) र KYC (Know Your Customer) नीतिहरूको मानक सेट पेश गर्नु मात्र पर्याप्त छैन। अधिकारीहरूले सञ्चालकका गतिविधिहरू अनुसार विशेष रूपमा तयार पारिएको जोखिम-आधारित ढाँचाहरूको माग गर्छन्। यसमा वृत्तचित्रित जोखिम मूल्याङ्कन, स्पष्ट आन्तरिक एस्केलेसन मार्गहरू, र कोषको स्रोतको प्रमाण समावेश छ। यसरी अनुपालन केवल आन्तरिक नीतिहरूको सङ्ग्रहबाट परिचालन सुशासन ढाँचामा विकसित भइरहेको छ।

"मेरो सल्लाह इजाजतपत्र भन्दा पनि अपरेटिङ मोडेलबाट सुरु गर्नु हो। रणनीतिक निर्णयहरू वास्तवमा कहाँ गरिनेछन्? व्यवसायमा प्रभावकारी नियन्त्रण कसले प्रयोग गर्छ?" - Mykyta Kim, CEO of Key2Law

जर्मन खेलाडीहरूका लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मन खेलाडीहरूका लागि, स्थिति पहिले नै State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) द्वारा धेरै कडाईका साथ विनियमित छ। जर्मनीमा इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरू, जुन Joint Gambling Authority of the States (GGL) को तथाकथित ह्वाइटलिस्टमा छन्, पहिले नै अत्यन्त कडा आवश्यकताहरूको अधीनमा छन्। यसमा सबै प्रदायकहरूमा प्रति महिना १००० यूरोको जम्मा सीमा र भर्चुअल स्लटहरूमा प्रति स्पिन १ यूरोको दांव सीमा समावेश छ। LUGAS जस्ता केन्द्रीय प्रणालीहरू मार्फत निगरानी गरिन्छ।

क्रिप्टो भुक्तानीहरू हाल जर्मन GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूमा सायद कुनै समस्या छैन, किनकि पैसाको प्रवाह र पहिचान प्रमाणीकरणको ट्रेसिबिलिटीका लागि कडा आवश्यकताहरू धेरै बेनामी वा छद्म-बेनामी क्रिप्टो अवधारणाहरूसँग बाझिन्छन्। जर्मन खेलाडीहरू सचेत हुनुपर्छ कि GGL इजाजतपत्र नभएका प्रदायकहरू (अक्सर MGA वा Curacao इजाजतपत्र भएका) जसले आक्रामक रूपमा क्रिप्टो भुक्तानीको विज्ञापन गर्छन्, उनीहरू जर्मन कानुन अनुसार अवैध रूपमा काम गरिरहेका छन् र जर्मन कानुनी प्रणाली मार्फत कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैनन्। MiCA नियमनले यी ग्रे मार्केट प्रदायकहरूमाथि थप दबाब बढाउनेछ, किनकि तिनीहरूका भुक्तानी सेवा प्रदायकहरू पनि अब अझ कडाईका साथ विनियमित छन्।

GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि यसको अर्थ के हो

जर्मन इजाजतपत्र प्राप्त सञ्चालकहरूले जे भए पनि आफ्नो अनुपालन प्रक्रियाहरू उच्च स्तरमा कायम राख्नुपर्छ। यद्यपि, MiCA युगका नयाँ अन्तर्दृष्टिहरूले देखाउँछन् कि यदि उनीहरूले सीमापार सेवा प्रदायकहरू प्रयोग गर्छन् भने उनीहरूका लागि पनि हावा पातलो हुँदै गइरहेको छ। एक GGL-अनुपालक क्यासिनो सुनिश्चित हुनुपर्छ कि भुक्तानी श्रृंखलामा प्रत्येक साझेदारले कडा AML दिशानिर्देशहरू पूरा गर्दछ। चूंकि GGL ले पहिले नै वास्तविक लाभग्राही मालिकहरू र भुक्तानी मार्गहरूको धेरै सटीक अडिट गर्दछ, MiCA नियमनले यहाँ एक थप सुरक्षा जालको रूपमा काम गर्दछ जसले युरोपेली क्षेत्रमा अविनियमित भुक्तानी प्रवाहलाई थप सुकाउँछ। सन्देश स्पष्ट छ: केवल तिनीहरू जसले आफ्नो परिचालन प्रक्रियाहरू नियन्त्रणमा राख्छन् र पूर्ण पारदर्शिता प्रदान गर्छन्, उनीहरू जर्मनी जस्ता विनियमित बजारहरूमा लामो समयसम्म टिक्न सक्षम हुनेछन्।