Utekelezaji wa MiCA: Kwa nini Leseni ya Kamari Pekee Haikutoshi Tena

Ulimwengu wa kamari mtandaoni unakabiliwa na hatua ya kugeuka ambayo inakwenda mbali zaidi ya masuala ya kawaida ya leseni. Tangu Julai 1, kipindi cha mpito cha Kanuni za Masoko katika Mali za Crypto (MiCA) kimeisha. Kwa waendeshaji wanaotegemea malipo ya crypto, hii inamaanisha kuwa hawawezi tena kutegemea ahadi tu kutoka kwa washirika wao. Siku ambazo njia za malipo ya crypto zilichukuliwa kama kipengele cha kiufundi cha pili nje ya mfumo mkuu wa udhibiti zimekwisha. Sasa inahusu mnyororo mzima: ni nani anayepokea fedha, ni nani anayebadilisha mali za crypto kuwa fiat, na ni nani anayefanya ukaguzi wa AML?

Mykyta Kim, Mkurugenzi Mtendaji wa Key2Law, anafafanua kuwa leseni ya kamari ya pekee haitoshi tena kusimama au hata kuwa salama katika mazingira ya kisasa ya udhibiti wa EU. Wadhibiti, mabenki, na watoa huduma za malipo sasa wanachunguza zaidi miundo ya utendaji. Ikiwa mshirika katika mnyororo wa malipo haishikilii idhini halali ya CASP, hii inakuwa hatari kubwa ya kisheria kwa mwendeshaji wa kasino yenyewe. Sio tena tatizo la kiufundi tu bali swali la leseni.

Nambari na ukweli

Tarehe Julai 1 inaashiria hatua ya kugeuka ambapo sheria za MiCA zinaanza kutumika kikamilifu. Watoa huduma wengi wa zamani wa huduma za crypto bado hawajafanya hatua ya kupata idhini kamili ya CASP, ambayo kulingana na Key2Law inaweza kusababisha usumbufu mkubwa katika mwendelezo wa malipo. Dhana potofu ya kawaida ni wazo kwamba MiCA inahusu tu ubadilishanaji wa crypto. Kwa vitendo, kanuni inatumika popote miundombinu ya crypto imeunganishwa katika mfumo wa biashara, kama vile kwa amana, uondoaji, au programu za uaminifu.

"Chini ya mfumo mpya wa MiCA baada ya kipindi cha mpito, kutegemea ahadi hakutoshi tena. Waendeshaji wanapaswa kuwa na uwezo wa kuonyesha kuwa miundombinu yao yote ya malipo ya crypto inatii mahitaji ya kisheria yanayotumika." - Mykyta Kim, Mkurugenzi Mtendaji wa Key2Law

Jambo kuu lingine ni utambuzi kwamba katika sekta ya kamari, tofauti na huduma za crypto chini ya MiCA, hakuna mfumo wa pasipoti. Wakati idhini ya CASP katika nchi moja ya EU inaruhusu ufikiaji wa soko zima la ndani chini ya masharti fulani, soko la kamari linabaki kugawanywa. Kila nchi mwanachama huhifadhi sheria zake, viwango vya kodi, na viwango vya ulinzi wa wachezaji. Mtu yeyote anayetaka kuingia katika masoko kadhaa kwa wakati mmoja lazima, kulingana na Kim, aunde mfumo unaoweza kuendeshwa kwa kiwango tangu mwanzo badala ya kubuni biashara kwa bidii kwa kila kuingia sokoni mpya.

Mandharinyuma

Kugeuka kwa mazoea ya usimamizi kunaonekana zaidi katika ukweli kwamba wadhibiti leo hawaangali tu nyaraka bali wanajaribu utendaji halisi ndani ya kampuni. Haikutoshi tena kuwasilisha seti ya kawaida ya sera za AML (Kuzuia Utakatishaji Haramu wa Pesa) na KYC (Kujua Mteja Wako). Mamlaka zinadai mifumo yenye msingi wa hatari iliyoundwa mahsusi kwa shughuli za mwendeshaji. Hii ni pamoja na tathmini za hatari zilizoandikwa, njia wazi za upitishaji wa ndani, na uthibitisho wa chanzo cha fedha. Kufuata sheria hivyo basi kunakua kutoka mkusanyiko tu wa sera za ndani hadi mfumo wa usimamizi wa utendaji.

"Ushauri wangu ni kuanza na mfumo wa utendaji badala ya leseni yenyewe. Maamuzi ya kimkakati yatafanywa wapi hasa? Ni nani anayefanya udhibiti mzuri juu ya biashara?" - Mykyta Kim, Mkurugenzi Mtendaji wa Key2Law

Kwa nini ni muhimu kwa wachezaji wa Ujerumani

Kwa wachezaji wa Ujerumani, hali tayari imedhibitiwa vikali sana na Mkataba wa Jimbo kuhusu Kamari 2021 (GlüStV 2021). Kasino zilizo na leseni nchini Ujerumani, ambazo ziko kwenye kile kinachojulikana kama orodha nyeupe ya Mamlaka ya Pamoja ya Kamari ya Majimbo (GGL), tayari zinakabiliwa na mahitaji magumu sana. Hii ni pamoja na kikomo cha amana cha euro 1,000 kwa mwezi kwa watoa huduma wote na kikomo cha dau cha euro 1 kwa kila mzunguko kwenye mashine za yanayopangwa za kawaida. Ufuatiliaji unafanywa kupitia mifumo mikuu kama LUGAS.

Malipo ya Crypto kwa sasa karibu hayako suala katika kasino zilizo na leseni ya GGL nchini Ujerumani, kwani mahitaji magumu ya ufuatiliaji wa mtiririko wa pesa na uthibitisho wa utambulisho yanagongana na dhana nyingi za crypto ambazo hazijulikani au za uwongo.

Wachezaji wa Ujerumani wanapaswa kufahamu kuwa watoa huduma wasio na leseni ya GGL (mara nyingi wenye leseni za MGA au Curacao) ambao wanatangaza kwa nguvu malipo ya crypto wanatenda kinyume na sheria ya Ujerumani na hawapei ulinzi kupitia mfumo wa kisheria wa Ujerumani. Kanuni ya MiCA itaongeza shinikizo zaidi kwa watoa huduma hawa wa soko la kijivu, kwani watoa huduma zao za malipo sasa pia wamedhibitiwa zaidi.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Waendeshaji wenye leseni ya Ujerumani lazima wadumie michakato yao ya kufuata sheria katika kiwango cha juu zaidi. Walakini, maelezo mapya kutoka enzi ya MiCA yanaonyesha kuwa anga inazidi kuwa ngumu kwao pia ikiwa wanatumia watoa huduma wa kimataifa. Kasino inayotii GGL lazima ihakikishe kuwa kila mshirika katika mnyororo wa malipo anakidhi miongozo mingi zaidi ya AML. Kwa kuwa GGL tayari inafanya ukaguzi wa kina wa wamiliki halisi na njia za malipo, kanuni ya MiCA hapa inafanya kazi kama wavu wa ziada wa usalama ambao unakauza zaidi mtiririko wa malipo usiodhibitiwa katika nafasi ya Ulaya. Ujumbe uko wazi: ni wale tu wanaodhibiti michakato yao ya utendaji na kutoa uwazi kamili ndio wataweza kustahimili katika masoko yenye sheria kama Ujerumani kwa muda mrefu.