Confruntare la Curtea Supremă? Piețele de predicții zguduie industria jocurilor de noroc

Granița dintre investițiile financiare și jocurile de noroc tradiționale devine din ce în ce mai neclară în Statele Unite. În timp ce casele de pariuri tradiționale și cazinourile reglementate de stat sunt supuse unor reguli stricte, așa-numitele piețe de predicții pătrund în sector cu contracte pe evenimente sportive. Terry Duffy, președinte și CEO al CME Group, și-a exprimat acum o poziție clară în timpul apelului privind rezultatele financiare ale companiei din trimestrul al doilea, pe 22 iulie 2024. El se așteaptă ca dezbaterea legală privind clasificarea acestor piețe să ajungă în cele din urmă la Curtea Supremă a SUA. Duffy nu ascunde faptul că aceste contracte specifice sunt considerate, în esență, o formă de jocuri de noroc.

Natura explozivă a subiectului se reflectă în creșterea rapidă a numărului de utilizatori. În ciuda incertitudinilor legale, aproximativ 140.000 de conturi au tranzacționat contracte pe evenimente doar la CME Group în al doilea trimestru. Aceasta reprezintă o creștere de 13% față de trimestrul precedent. Aceste cifre demonstrează un interes masiv pentru produsele care acoperă pariurile pe rezultatele evenimentelor sub forma unor instrumente financiare derivate. În timp ce autoritățile de reglementare, bursele și operatorii de jocuri dezbat încă dacă aceste contracte intră sub incidența Legii privind tranzacționarea mărfurilor sau a legilor privind jocurile de noroc din statele individuale, furnizorii creează fapte pe piață.

Numere și fapte

Presiunea economică din spatele acestui litigiu legal este enormă. Asociația Americană a Jocurilor de Noroc (AGA) a lansat un instrument de urmărire publică care cuantifică daunele financiare aduse sistemului reglementat de stat. Potrivit estimărilor actuale ale AGA, s-au pierdut deja peste 1,21 miliarde de dolari din veniturile fiscale din jocurile de noroc de la începutul activității piețelor de predicții sportive pe contracte pe evenimente. AGA critică vehement acești furnizori pentru că operează la nivel național fără a obține licențele de stat necesare sau fără a plăti impozite. În plus, adesea lipsesc măsurile de protecție a consumatorilor care sunt obligatorii pentru furnizorii tradiționali.

Interesant este faptul că industria jocurilor de noroc în ansamblu continuă să înregistreze rezultate record. Rapoartele AGA și ale Comisiei Naționale pentru Jocuri de Noroc ale Indienilor (NIGC) arată că atât veniturile din jocurile de noroc comerciale, cât și cele ale triburilor au atins niveluri record recent. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că amenințarea a fost eliminată. Industria este preocupată de structura pieței pe termen lung. Triburile, în special, văd drepturile lor de exclusivitate, conform Indian Gaming Regulatory Act (IGRA), amenințate de operatori precum Kalshi. Mai multe procese sunt deja în curs în SUA pentru a opri avansul acestor produse hibride sau, cel puțin, pentru a le supune unor legi stricte privind jocurile de noroc.

Context

De ce este atât de crucială clasificarea ca derivat sau pariuri? Dacă un contract pe evenimente sportive este considerat un produs financiar, acesta intră sub supravegherea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC). Cu toate acestea, dacă intră sub incidența legislației privind jocurile de noroc, furnizorii trebuie să obțină pachete de licențe costisitoare în fiecare stat. Terry Duffy a subliniat că, deși CME Group înregistrează un număr tot mai mare de utilizatori, nu are intenția de a se aventura mai mult în domeniul controversat al contractelor sportive. El consideră următorii ani ca fiind o fază de intensă analiză legală.

„Cred că piețele de predicții sportive sunt, în esență, o formă de jocuri de noroc. Mă aștept ca dezbaterea legală din jurul acestor piețe să ajungă în cele din urmă la Curtea Supremă a SUA.“ - Terry Duffy, Președinte și CEO al CME Group

Această evaluare are greutate, deoarece Duffy este un veteran al lumii financiare. Refuzul său de a paria totul pe afacerea sportivă arată scepticismul cu privire la sustenabilitatea legală a modelelor actuale. Între timp, grupurile profesionale cer politicienilor să ia măsuri. Întrebarea este dacă să se permită unei nișe tehnologice să ocolească întregul sistem reglementat, bazat pe licențe locale și venituri din taxe.

De ce contează pentru jucătorii germani

În Germania, situația este teoretic foarte clar reglementată de Tratatul de Stat privind Jocurile de Noroc 2021 (GlüStV 2021). Cu toate acestea, dezbaterea din SUA ar putea servi drept model pentru viitoare strategii de piață gri. Jucătorii germani ar trebui să știe că doar furnizorii înscriși pe lista albă oficială a autorității comune a landurilor pentru jocuri de noroc (GGL) sunt legali în această țară. Oricine joacă la furnizori neliciențiați din Curaçao sau din alte paradisuri fiscale nu beneficiază de protecție legală. Regulile din Germania sunt stricte: există o limită de depozit inter-furnizori de 1.000 de euro pe lună, monitorizată prin sistemul informatic LUGAS. În plus, se aplică o miză maximă de 1 euro per rotire pentru sloturile virtuale. Aceste măsuri servesc la protecția împotriva dependenței de jocurile de noroc și a supraîndatorării.

În cazul în care piețele de predicții s-ar extinde în Europa ca presupuse produse financiare, GGL ar interveni probabil foarte rapid. În Germania, pariurile pe rezultatele evenimentelor sunt clasificate în mod constant ca pariuri sportive dacă un element aleatoriu sau performanța sportivă a terților este proeminentă. Ocolirea sectorului financiar pentru a evita taxa de 5,3% pe pariuri sportive sau controalele stricte LUGAS este greu posibilă conform legii actuale. Cu toate acestea, tendința din SUA arată că industria caută mereu noi modalități de a extinde limitele de reglementare. Jucătorii ar trebui să rămână sceptici dacă o platformă promite profituri din evenimente sportive, dar nu operează sub eticheta de jocuri de noroc.

Ce înseamnă pentru cazinourile licențiate GGL

Pentru operatorii cu licență germană GGL, conflictul din SUA înseamnă, mai presus de toate, un lucru: vigilență în monitorizarea concurenței. Companiile care operează legal în Germania investesc milioane în conformitate și protecția tinerilor. Dacă platforme alternative vizează grupuri similare sub pretextul piețelor de predicții sau al tranzacționării de evenimente, fără a îndeplini taxele și cerințele ridicate, apare un dezavantaj competitiv masiv. GGL a demonstrat deja că ia măsuri împotriva ofertelor ilegale prin blocarea IP-urilor și blocarea plăților. Cu toate acestea, un succes al piețelor de predicții din SUA în instanță ar putea, de asemenea, să stârnească dorințe în Europa de a contesta cadrul strict al GlüStV 2021. Pentru moment, lista albă GGL rămâne singura caracteristică de securitate pentru clienții germani.